政治觀察
在中國特色社會主義法治體系建設中，立法工作的協同機制正在不斷完善。筆者作為全國人大常委會法工委基層立法聯繫點諮詢專家，通過工作實踐深刻體會到"一國兩制"下立法建言工作的系統性與創新性。這種跨越地域、融合專業的協作模式，不僅豐富了全過程人民民主的實踐內涵，更為國家治理現代化提供了寶貴經驗。
國民黨在連續三次領導人大選失敗後，已在野十年。表面看似失勢，實則是重生的開始。正因為是失敗，才讓「宮廷政治」崩解、老人下台、中生代崛起；也正是這段低潮，讓國民黨重新有機會洗盡舊習、重塑未來。如今的國民黨，站在一個歷史的門檻上，能否重建藍天？要看國民黨在鄭麗文的帶領下如何脫胎換骨。
國際調解院的誕生與落戶，是中國在全球治理赤字中主動作為的典範，是「一國兩制」下香港發揮獨特優勢的又一明證。
近日立法會內務委員會「告別議案」的取消，引發社會對議事程序與民主實質的熱烈討論。這一事件的核心矛盾，在於「程序合法性」與「民主正當性」之間的內在張力。當議事規則賦予主席裁量權的同時，集體意志的表達應如何得到尊重，成為值得深思的課題。
中國歷史上長期以大陸腹地為核心，其主要威脅多來自北方草原的游牧民族入侵中原。這也讓中國幾千年的軍事戰略，自然傾向於鞏固陸權、守護疆域。從《武經七書》的《孫子兵法》開始，一直到清末胡林翼所著的《讀史兵略》，都是以陸戰經驗為基礎，鮮少提及海戰。
2025 年 10 月 20 日全球首個國際調解院於香港成立，填補國際法治空白，融合「以和為貴」東方智慧，鞏固香港法律中心地位，推動全球治理變革。
唯有將公平競爭的理念融入制度設計，讓權力在陽光下運行，才能從根本上恢復公眾對選舉制度的信心，為香港的長遠繁榮穩定奠定堅實基礎。這不僅是對個別政黨的要求，更是對整個政治生態的期許。
近期，中美經貿領域的「長臂管轄」博弈備受關注。美國推出多項政策施壓，中國隨即反制，並被指同樣使用「長臂管轄」。美國霸權正遇上前所未見的形勢，現作深入淺出的分析。
在經歷了「2025大罷免」後，讓台灣民眾見識到，原來藍白的「一級戰將」聯手對應民進黨，竟然是極具戰鬥力與威力。這次以32：0完勝，全數守住立法院所有席位，成為在野陣營第一次出乎外界意想不到的「聯合攻防」獲得大成功。這也讓民進黨首嘗「動員策略」的敗仗。這樣的結果，不只讓在野黨的士氣大增，同時也推動了國民黨內部改革的聲音，鄭麗文打破國民黨「醬缸文化」當選主席，讓我們終於看到「沉睡百年」的國民黨有人睡醒了。
股神巴菲特有一句名言：「潮水退了，你才知道誰在裸泳。」它用在2025年中國國民黨主席選舉，簡直精準到位！當民進黨因貪腐、無能與「大罷免失敗」而聲勢重挫，台灣政壇看似迎來「藍天再現」的契機，一群自詡為「救黨英雄」的藍營政治人物，立刻如鯊魚聞血般蜂擁而出，爭相競逐黨主席寶座。選舉至此，非但沒有展現國民黨的覺醒與改革決心，反而像一面照妖鏡，將這個百年大黨的腐朽、分裂，藍營政治人物虛偽與算計，照得纖毫畢現。
2025年10月，全球礦業巨頭必和必拓（BHP）宣布，自第四季度起對中國的鐵礦石貿易將採用人民幣定價結算。這一轉變，是中國在大宗商品定價權爭取過程中一個具有標誌性意義的突破。
2025 年 10 月，在我國新疆旁的兩個鄰國，阿富汗與巴基斯坦邊境再度爆發激烈衝突。這場國與國的戰火根源，可追溯至一個多世紀前帝國主義劃下的邊界線，杜蘭德線（Durand Line）。
中美貿易戰走到了新的階段。這一次，中國不再是被動挨打的一方，而是從「資源」與「航運節點」兩個戰略要害，向美國發出精準反擊；而特朗普則搬出波音這張牌，企圖以零組件斷供來施壓。故此可預見這一回合的中美攻防，牽動的就不只是關稅與貿易額的對決，而是全球供應鏈的主導權之爭，同時也很遺憾地揭開了未來沒有贏家的結構性重組的序幕。
近期數周，美中兩國大量新的貿易措施，令不明其中者眼花眼花繚亂，本文把相關政策梳理，隱約看到特朗普的黔驢之技？九月中以來，特朗普總統又暗示將在韓國 APEC 會議期間或與中國領導人見面，卻在此接連拋出多項打壓性貿易措施，引發外界質疑重施「談判籌碼」的慣性策略。梳理近月美國一系列舉措的時間軸與核心目的，可清晰窺見其施壓邏輯，而中國的反制則體現「以其人之道還治其人之身」的務實智慧。
2025年中國國民黨主席選舉，表面上是黨內領導權之爭，實質上是該黨路線與定位的再確認。作為觀察兩岸政治的媒體人，我認為這場選舉的關鍵，不在誰能當選，而在當選者能否突破國民黨長期以來的兩大困境：一是兩岸論述的空洞化，二是政黨結構的僵化。
香港第八屆立法會選舉臨近，政壇風雲變幻，一場「換人潮」席捲而來。多位資深議員紛紛宣布不再參選，其中尤以「七字頭」的高齡議員為甚，梁君彥、馬逢國、張宇人、陳健波等相繼退出，多位界別議員亦表示不再競逐連任。
美國總統特朗普與巴基斯坦陸軍參謀長阿西姆·穆尼爾在白宮共晉「回教餐」，以及那張穆尼爾與總理夏巴茲·謝里夫向特朗普遞上礦產標本的照片在社交媒體上瘋傳，整個印度洋彷彿都屏住了呼吸。這不是一次普通的外交禮節，而是一場地緣政治的無聲政變，一個曾被美國棄如敝屣的「麻煩盟友」，如今竟被捧上神壇；一個被中國視為「鐵桿兄弟」的戰略夥伴，竟在瓜達爾港的陰影下，悄然向華盛頓遞出「投名狀」。
第一次世界大戰之後，世界各國之間的軍事裝備相互仿造與逆向工程現象普遍存在，直至今日依然延續不輟。這不只是技術交流的副產品，更是各國提升國防能力、追求戰略平衡的必然途徑。
2025年10月14日，美國對中國建造、擁有或營運船舶徵收港口費的政策正式生效。這項被美國貿易代表辦公室包裝為「矯正中國不合理貿易行為」的措施，本質上是其面對中國造船業全球主導地位時，試圖以行政手段轉嫁國內產業困境、阻撓中國海軍走向深藍的霸權把戲。然而，從美國軍艦頻現的建造延誤、造船業的持續萎縮，到中國造船產能的230倍優勢與海軍裝備的「下餃子」式迭代，這場以遏制為目的的政策，最終只會暴露美國自身產業體系的頹勢與戰略判斷的失誤。