陳承宇

筆者認為恒生銀行若僅將裁員視為短期成本控制工具，恐削弱其ESG領導地位；反之，若將其嵌入「公正轉型」（Just Transition）戰略，可實現多重收益：環境上，對接《巴黎協定》低碳需求；社會上，以員工再培訓回應聯合國永續發展目標（SDG 8）；治理上，通過透明決策對標香港聯交所《ESG指引》。將ESG深度融入基因，方能真正實踐「與香港共榮」的承諾，將爭議轉化為長期信任資本。

筆者認為香港通過法律深化、金融革新、工商賦能及國際協作，構建「硬法規+軟實力」的綜合防護體系，有效抵禦傳統與非傳統安全威脅。此模式在「一國兩制」框架下統籌安全與發展，不僅鞏固了其國際金融中心地位，亦為全球城市治理提供了獨特範本，展現中國式現代化道路的制度生命力。

香港作為中西文化交融的國際都市，始終在文化保育與創新實踐中尋找平衡。從街頭塗鴉到歷史建築，再到人工智慧技術的跨界應用，這座城市以多元路徑探索傳統與現代的共生之道，為文化遺產注入新活力。而文化遺產的真正生命力，不在於封存於玻璃櫃中，而在於能否在跨界共生中，找到屬於新時代的表達方式。

香港金融改革需將公平性嵌入金融產品設計如香港中小企融資擔保計劃的初始階段，強化國際話語權，使香港平衡市場效率與社會正義。此過程中須警惕監管過密化對金融創新的抑制，法院釐清司法能動性的邊界，最終將制度性剝削轉化為香港金融文明的永續紅利。

香港作為國際金融中心，持續繁榮應通過「風險分配正義」的制度化實踐去立法劃清責任、獨立監管制衡、司法救濟賦權, 方能打破剝削結構，使金融資源真正普惠中小企業。這不僅是經濟議題，更是重塑社會公平與金融體系公信力的關鍵。當制度設計回歸「共擔風險、共享發展」的本質，香港方能擺脫此荒謬格局，成為包容性成長的典範。

筆者建議以四大策略方向構成相互嚙合的治理齒輪, 韌性供應鏈為規則制衡提供物質基礎，危機預演機制賦予價值觀外交靈活應變空間，而規則話語權又反過來增強供應鏈的全球協同能力。以突破傳統策略的線性思維，將地緣政治、科技革命與制度創新置於動態平衡框架。未來是在持續震盪中湧現的新穩態。若中國能在分散式治理、倫理AI研發與氣候正義等前沿領域形成製度公共產品，或將成為牽引全球體系演進的關鍵性奇點。唯有保持戰略耐心與系統韌性，方能在混沌邊緣孕育出新秩序的生命力。

美國試圖通過加密貨幣延續美元霸權，卻陷入技術反噬與多極化挑戰；中國構建自主體系將突破技術依賴與國際阻力。未來金融秩序或走向數位多極並存，而監管協同與投資者保護將成為平衡創新與風險的核心命題。這一轉型不僅考驗各國的戰略定力，更將重塑全球經濟的權力格局。

筆者期待粵港澳大灣區成為全球供應鏈的“安全錨”，以創新活力與制度彈性引領全球資源配置與技術變革。在中美貿易摩擦加劇的背景下，粵港澳大灣區推動科技突破、區域融合與國際化佈局為抓手，化挑戰為機遇，實現可持續的高質量發展。通過提升“卡脖子”材料與技術的自主能力，以及重塑全球供應鏈規則，大灣區將在“雙重循環”格局中彰顯“一國兩制”的制度優勢，並為全球經濟注入新動力。

香港的轉型之路需以「制度彈性+創新活力+執行效率」為基石，筆者建議通過三階段協同實現從被動防禦到主動規則制定的跨越。短期以金融穩定與供應鏈替代化解危機，中期以科技自主與區域協同重構競爭力，長期則以人民幣國際化與全球規則參與引領升級。整合「石油人民幣」結算、區塊鏈供應鏈管理及科技沙盒等創新工具，香港不僅能抵禦貿易脫鉤衝擊，更可成為國家「雙循環」戰略下的全球資源轉換器，在國際變局中鞏固不可替代的樞紐地位。

筆者深信，透過「釋放存量、技術革新、制度公平、金融創新」四維改革框架，香港有望於2029年前將公屋輪候時間穩定壓縮至三年以下。最終目標是建立一套透明、具包容性的監管體系，凝聚社會共識，真正回應基層住屋需求，將居住正義從理念轉化為可實踐的社會契約。

美國國債危機的根源在於內政失能，而不是貿易逆差。美國沉迷於關稅數字遊戲，歷史將證明唯有直面福利與稅制的深層問題，才能終結債務惡性循環。關稅不僅無法挽救經濟，反而會加速美國霸權的衰落。

筆者期待香港需在「發展」與「保育」間尋求動態平衡。借鑒國際經驗加強與大灣區城市合作申遺，皆有助提升活化品質。唯有讓歷史文化真正「活」在民眾生活中，方能實現永續傳承的終極目標。既是對過去的致敬，更是對未來發展的共識。

在全球高密度城市群競逐可持續發展的背景下，香港北部都會區正以綠色債券為支點，撬動一場融合金融創新、科技賦能與制度突破的治理革命。香港可利用AAA信用評級與大灣區協同優勢，構建「雙幣種綠債+智能合約+社區共治」的創新框架，破解生態項目融資困局，提供「發展-保育」平衡的香港方案。

REIT方案為香港公屋政策開闢新路徑，其成功關鍵在於法律框架明確化、租金與收益分配的精密平衡，以及持續的公眾溝通。透過政府主導的混合所有制與社會效益綁定，REIT可轉化為「社會性金融工具」，既釋放資產價值，亦堅守居住正義，為「由治及興」的創新範本。

筆者期待當資助性房屋的階梯真正理順，香港房屋政策的重心從「供應達標」進一步轉向「價值共享」。香港未來通過嚴謹的制度設計去實現累進方案，讓沉睡的公共資產轉化為社會活力資本，幫助基層居民在保有居住安全的同時，推動經濟增長，實現更大的社會目標。社會公平將駕馭市場；並非均貧，而在於共富。香港若能以嚴格監管為前提，置業階梯理順後，有序釋放公屋價值既可貢獻庫房，亦必將為「由治及興」的典範。

新界北為的未來的重要發展，應適當考慮制度創新將「北都願景」從藍圖化為現實。真正的發展，始於對土地敬畏，終於對多元價值的包容。

香港房屋政策需在效率與公平間尋求動態平衡。當局應積極推行結構改革，解決市民居住問題。唯有敢於觸碰既得利益，將「分配正義」置於「供應數字」之上，透過立法保障居住權、加速土地開發、強化風險管控，方能重建社會契約，讓每個家庭看見向上流動的希望。

「美國優先」及沉溺於「例外主義」迷思，其終將淪為「21世紀的經濟孤島」；緬甸地震中，中國救援隊以生命至上踐行國際責任；而美國的「關稅核彈」卻在製造更多人為災難，全球領袖應以合作取代對抗，以共生邏輯超越零和博弈。 中方的「不予理會」恰是對霸權最理性的否定。 美國霸權的黃昏，始於對內政失能的漠視，終於對國際責任的背棄。全球共治之道，唯在平等與包容中尋得。

在保障公共資源合理回收的同時，遏止資助房屋成為投機炒作的金融商品，方能真正實現住有所居的社會政策目標。

筆者認為真正的全球治理革命，始於對資源主權的覺醒，成於對技術霸權的破解，終於對規則壟斷的顛覆。