在後新冠疫情催化、地緣衝突加劇與技術革命迭代的三重衝擊下，國際社會正經歷自冷戰結束以來最深層的秩序震盪。筆者認為傳統以霸權穩定論為基礎的單極治理模式，已難以應對供應鏈斷裂、數位主權爭端與氣候災難等非線性風險。
筆者基於科學視角，在既有戰略框架外建議開闢新路徑，透過韌性供應鏈建構、規則制衡博弈、危機預演機制與價值觀外交重塑四個維度，勾勒出適應21世紀新型挑戰的治理圖譜。
半導體產業的高度集中化揭示了全球化時代的系統性脆弱, 例如高端晶片代工產能、稀土加工及光刻機等現實情況，暴露了"效率優先"全球化模式的內在缺陷。破解這種"中心化依賴"需雙軌並行。
首先，推動產能網絡向東南亞與非洲等戰略區域擴散, 可將供應鏈中斷風險降低35%（弗勞恩霍夫研究所，2023）；在技術維度，量子晶片與碳基半導體等顛覆性創新正成為破局之鑰，如中國在合肥建設的量子計算產業園，預計在2030年前實現超越的算力。這種組合策略將有利產業生態抗壓地吸收衝擊的同時保持功能存續。
當前國際規則體系呈現割裂態勢，傳統領域仍由SWIFT與ISO等西方主導機制掌控，而綠色金融、數據跨境等新興領域尚未形成固化格局。
中國可採取差異化突圍策略：在氣候治理層面，通過大灣區綠色債券認證體系輸出ESG標準，要求發行方披露碳足跡等生物多樣性影響；在數位領域，海南自貿港試點的資料自貿區採用SM4國產加密演算法，保障資料主權規則。
值得注意的是，需警惕制度風險，如《人工智慧倫理公約》的軍事化禁令條款，需在技術安全與產業競爭力間保持微妙平衡，避免自我設限。
筆者認為全球治理正從危機管理轉向風險預烹，這要求決策者突破歷史經驗依賴，對未來動態推演。在情境建構方面，需發展多層危機模型庫，例如模擬緊急晶片庫存釋放對汽車產業鏈的傳導效應；針對南極冰蓋消融，預演海運航線變更對大宗商品貿易的重建影響。
制度工具箱的完善同樣關鍵，例如快速動員戰略物資，配合跨境危機的支持機制，將危機響應從臨時處置升級為制度化預案。
中國在氣候變遷與數位落差議題上若可重塑話語體系，氣候領域透過一帶一路零碳工業園輸出光伏-儲能-智能電網一體化方案，將技術標準與低碳理念深度融合；在減貧維度，聯合騰訊等推廣數位農業模式，透過衛星遙感與AI診斷提升小農生產力，使技術援助成為發展權話語的具象載體。在2030可持續發展目標上，用智能普惠全球化敘事，升級價值觀，為南南合作注入新動能。
筆者建議以四大策略方向構成相互嚙合的治理齒輪, 韌性供應鏈為規則制衡提供物質基礎，危機預演機制賦予價值觀外交靈活應變空間，而規則話語權又反過來增強供應鏈的全球協同能力。
以突破傳統策略的線性思維，將地緣政治、科技革命與制度創新置於動態平衡框架。未來是在持續震盪中湧現的新穩態。若中國能在分散式治理、倫理AI研發與氣候正義等前沿領域形成製度公共產品，或將成為牽引全球體系演進的關鍵性奇點。唯有保持戰略耐心與系統韌性，方能在混沌邊緣孕育出新秩序的生命力。
参考文献
美國總統特朗普簽署行政命令，宣布取消香港及中國小額包裹的「商品免稅額」（de minimis）關稅豁免，措施將於 5 月 2 日正式生效。
我前兩日曾經撰文对特朗普的關稅政策，中國政府必然奉陪到底。结果一如我所料，中國政府將美國進口貨關稅加到 84%。
筆者在教學當中所涉獵的課程級別及學生年齡都比較廣闊，所教授的包括幼稚園學生、小學生及成人學生。不難發現學校所給予學生的資源是十分足夠和內容豐富，學校對學生的支援提供及教導可以用寵愛有加來形容，學生各方面所需要可說應有盡有。
筆者認為真正的全球治理革命，始於對資源主權的覺醒，成於對技術霸權的破解，終於對規則壟斷的顛覆。
在保障公共資源合理回收的同時，遏止資助房屋成為投機炒作的金融商品，方能真正實現住有所居的社會政策目標。
近日國泰航空宣布禁止機組人員攜帶外置充電器（俗稱「尿袋」）登機，此舉引發了不少討論。雖然民航處從2025年4月7日起實施新規定，限制乘客在航班上使用充電寶及禁止將其放置於行李架，但國泰的措施更進一步，完全禁止機組人員攜帶，這樣的規定是否過於嚴苛，值得深思。
