社會經濟評論
最新社會經濟評論
想像這樣一個清晨:全球交易員、基金經理與央行官員的電腦螢幕,同時閃爍著紅色警報,不是因為市場暴跌,而是所有資產定價模型、風險評估系統與估值工具,集體輸出錯誤代碼。原因只有一個:作為核心輸入變量的 「無風險利率」 參數失效了。這不是技術故障,而是支撐全球超過 100萬億美元 金融資產估值的 「定價之錨」 被連根拔起。
歷史從未遠去,它只是換上了現代的裝束再度登場。當美國海岸警衛隊在公海扣押委內瑞拉油輪,並通過國內立法為此類行為貼上“執行制裁”的標籤時,我們目睹的並非孤立事件,而是一場精心策劃的 “結構性海盜” 劇本在21世紀的完整上演。
一名美國前外交官在退休後的回憶錄中寫道:「決策會議上,複雜的地緣政治分析常被簡化為『我們贏了還是輸了』的直覺性質問,專業評估讓位於戲劇性姿態。」
宏福苑五級大火過去一個月,受災業主逐漸從驚惶走向思考未來。特區政府於1月9日宣布,透過社署「一戶一社工」團隊,以問卷形式全面徵詢全體業主對長遠安置方案的初步意向。
國泰航空為慶祝八十週年,推出「生菜葉三文治」經典復古塗裝 A350 客機與波音 747 貨機,其發展見證香港航空樞紐崛起,更計劃投千億港元佈局未來。
當世界步入動盪變革的「百年未有之大變局」,全球競爭的本質正在發生深刻位移。傳統的地緣博弈與力量對抗,已升維為國家「系統韌性」的構建與對全球規則「主動塑造」能力的較量。
2025年多項勞工權益政策落實,包括《僱傭條例》「468」修訂、最低工資調至42.1元/小時,銀髮工作組推30項措施。2026年立法會將續推平台從業員權益等優化。
深耕西班牙15年的華商女鞋品牌CORINA,從479間參評企業中突圍,首度躋身西班牙CEPYME國家級大獎36強,並奪「最佳付款實踐」三甲,創華商入選該獎核心榜單里程碑。
世界銀行集團近日發布《「營商環境成熟度評估」2025》,其中對香港的評價引發廣泛疑問。一份評估報告的價值,在於其客觀、公正與反映真實。世行作為重要的國際機構,其報告具有廣泛影響力,更應秉持最高專業標準,確保方法科學、數據準確、結論公允。
全球格局的深層震盪,正將世界主要經濟體推向一場前所未有的治理能力「大考」。考場一在華盛頓:34萬億美元債務穹頂之下,政治極化的「否決政治」正侵蝕其政策信用與全球領導力。考場二在中國:房地產市場的深度調整,已非周期性波動,而是一場發展模式的根本性危機。
在全球化遭遇逆流、大國博弈日趨複雜的背景下,中國的發展路徑與香港的戰略角色正經歷深刻重塑。筆者融合多份早前政策分析文本的核心觀點,旨在系統審視中國應對內外挑戰的戰略邏輯,並聚焦香港如何在新發展階段實現功能躍升,服務於國家整體現代化進程。
大埔一場無情五級大火,奪去一百六十一條宝贵生命。正當社會各界同心投入善後、支援災民之際,網絡上卻湧現一批別有用心之徒,刻意扭曲消防處的專業判斷與艱辛救援。這些言行,非但無助查明真相、撫平傷痛,更是在港人傷口上撒鹽,企圖撕裂社會、挑動矛盾。
2026年是中國「十四五」規劃收官與「十五五」規劃奠基的承壓之年。近期全國發展和改革工作會議的部署,傳遞出清晰信號:政策重心正從應對週期性波動,轉向在多目標約束下進行一場深刻的結構性變革。
當下全球格局的深層震盪,並非周期性波動,而是一場治理模式的危機。美國政治極化導致的「否決政治」,使其難以應對債務膨脹、產業空心化等長期挑戰。這面「戰略參照鏡」照出的,是一個更為根本的命題:一個崛起中的大國,應秉持何種戰略哲學,才能在充滿不確定性的世界中立於不敗,甚至開創新局?
今年首十一個月,訪港旅客已突破四千五百萬人次,不僅按年顯著增長,更已超越2024年全年總數。2025年香港旅遊業的出色表現,是正確戰略布局、世界級硬件投入、多元化市場推廣與業界辛勤耕耘共同作用的結果。
近期對美國財政與治理困境的深度剖析,揭示了一個超級大國因內部政治失能、經濟結構失衡而引發的系統性風險。這幅圖景,對於正在推進中國式現代化、致力於民族復興的中國而言,絕非隔岸觀火的故事,而是一面極具價值的「戰略參照鏡」。
特區政府在大埔大火後果斷引用法律委任管理人,是一項合法、合理、合情且必要的危機應對措施。它直指當前宏福苑管理癱瘓的核心問題,通過引入無償的專業管理資源,既避免了業主財政負擔,又能高效推進災後重建與管理正規化。
特首政策組成立近三年,作為行政長官直屬的"最強大腦",其每年耗費的公帑以億計,陣容不可謂不豪華。然而,當社會為"宏福苑"大火哀悼、為全港數千幢危樓憂心之際,一個尖銳的問題浮現:這個匯聚頂尖智慧、理應"高瞻遠矚"的機構,在應對香港最深層次的治理痼疾,如建築安全這類關乎市民性命的系統性危機上,究竟貢獻了幾何?它的巨大投入,是否物有所值?
在香港立法會恢弘的議事廳內,關乎七百五十萬市民居住安全與生活品質的辯論,主要由「建築、測量、都市規劃及園境界」的功能界別主導。
2025年底大埔宏福苑的烈火,是一場本可避免的悲劇。它燒出的不僅是建築的殘骸,更是香港治理體系中一道深不見底的裂痕。一個致命的悖論隨之浮現:為何一個擁有專業立法代表、完善技術規範的城市,卻無法阻止系統性安全風險的積累?為何深刻的改革,總要待至生命逝去才被提上日程?