政治觀察
《維護國家安全條例》2024年3月23日正式生效，完成特區為香港基本法第二十三條進行本地立法的歷史性任務，在「一國兩制」事業發展進程中樹立起一座意義非凡的里程碑。一年來，在國家安全相關法律的有力護航下，香港展現出由治及興階段愛國愛港的蓬勃新氣象。
筆者建議於現行制度框架內創造彈性空間。彈性職位池優化人力資源配置，分層凍結機制平衡不同群體權益，合約工認證體系捍衛服務質量，三年累計節省的將轉化為社會福利升級動能。其戰略價值在於避免體制震盪，透過社福撬動民間資本，助力構建規模精簡但抗壓性強的公共服務體系。此路徑不僅化解財政燃眉之急，更可能成為政府效能轉型的契機。
2025年全國兩會勝利閉幕，今年政府工作報告提出要“提升京津冀、長三角、粵港澳大灣區等經濟發展優勢區域的創新能力和輻射帶動作用”，明確指出了創新驅動發展和區域協同效應的重要性，也進一步確立香港未來發展的方向，必須充分發揮“背靠祖國，聯通世界”的優勢，把創科資源更深度融入國家發展大局，積極融入國家高水平對外開放戰略。
長和集團以228億美元向美國貝萊德財團出售全球43個港口的交易，早前因國家市場監督管理總局表明將依法進行審查而暫停。然而，長和竟試圖將交易拆分為「巴拿馬港口賣給貝萊德，其餘港口轉手意大利公司」，以「分步走」規避審查。香港作為高度法治的國際商業都會，企業進行跨境資本運作本無可厚非，但當交易觸及國家安全與戰略利益時，便須置於法律與國家主權的框架下審慎權衡。
新民黨副主席暨立法會議員容海恩女士今日（23 日）聯同新界鄉議局主席暨立法會議員劉業強先生發布了《智慧水務政策建議書》（見附件）。《智慧水務政策建議書》分析了時下香港水務系統現況，並針對有關情況提出多項建議，包括成立委員會調控各項失水相關事宜、完善水務署統計食水流向及防 控工作、加強節約用水的宣傳和教育、善用科技加快推動智慧水務等，冀推動特區政府以科技節省水資源，確保水資源的潔淨、可靠性和持續性。
2025 年 5 月19日，《紐約時報》發表「一個屬中國的世紀可能已經到來」一文，聚焦中美發展軌迹對比，引發國際輿論對全球格局變革的熱烈討論。文章以中美在科技、産業與政策層面的反差為切入點，既肯定中國十年發展成就，也暗藏對 「捧殺」 風險的警示。
2025年，特朗普政府宣布對中國加徵關稅，試圖推動美國製造業復蘇，扭轉對華貿易逆差，實現出口超越進口。可是，不足多少周，美國政府又主動商議取消和暫停大部份關稅，部署其它手段進行脅迫打壓。回顧近二百年中美貿易關係的演變，美國對中國的貿易欺壓經歷五個階段，中國已從被動挨打轉變為主動反擊，在歷史進程中實現了强勢崛起。如今的中國經濟實力與國際影響力今非昔比，美國此番目的難以達成。
筆者認為香港通過法律深化、金融革新、工商賦能及國際協作，構建「硬法規+軟實力」的綜合防護體系，有效抵禦傳統與非傳統安全威脅。此模式在「一國兩制」框架下統籌安全與發展，不僅鞏固了其國際金融中心地位，亦為全球城市治理提供了獨特範本，展現中國式現代化道路的制度生命力。
瑞士當地時間5月10日至11日，中美經貿中方牽頭人、國務院副總理何立峰與美方牽頭人、美國財政部長貝森特和貿易代表格里爾在日內瓦舉行中美經貿高層會談。雙方圍繞落實今年1月17日中美元首通話重要共識進行了坦誠、深入、具有建設性的溝通，在經貿領域達成一系列重要共識。當地時間5月12日上午9:00，雙方發布《中美日內瓦經貿會談聯合聲明》（見備註）。
特朗普第二次做總统上台, 隨即 飘飘然，興奮地狂發白日夢。 一時又話考慮步處未來第三次連任， 一時又話將加拿大變為美國第51個洲。又話武力奪取格寧蘭，將格寧蘭收為己有, 我就覺得他已經患上妄想症。
巴印衝突引發廣泛關注，網上盛傳在衝突的一小時內，中國武器以「六比零」的戰績擊敗法國最强戰機、俄羅斯戰機和以色列無人機。中國武器的亮眼表現吸引了全球目光，僅憑藉服役的殲-10戰機（2005）和約服役的霹靂-15導彈（2016），便在實戰中壓制了價值高昂的對手。
在長和決定出售巴拿馬港口的時候，立即引起舉國嘩然，官方媒體及官方機構都紛紛指責李嘉誠出售港口並非純商業決定而是一個危害國家安全行為，事前亦沒有知會北京令到中央震動。
筆者建議以四大策略方向構成相互嚙合的治理齒輪, 韌性供應鏈為規則制衡提供物質基礎，危機預演機制賦予價值觀外交靈活應變空間，而規則話語權又反過來增強供應鏈的全球協同能力。以突破傳統策略的線性思維，將地緣政治、科技革命與制度創新置於動態平衡框架。未來是在持續震盪中湧現的新穩態。若中國能在分散式治理、倫理AI研發與氣候正義等前沿領域形成製度公共產品，或將成為牽引全球體系演進的關鍵性奇點。唯有保持戰略耐心與系統韌性，方能在混沌邊緣孕育出新秩序的生命力。
2025 年 4 月 30 日，美烏簽署《烏克蘭 — 美國礦産資源協議》，協議背後隱藏著怎樣的利益掠奪？回顧近 200 年前的美國對我國發起的首場貿易戰，答案便清晰可見。
香港的轉型之路需以「制度彈性+創新活力+執行效率」為基石，筆者建議通過三階段協同實現從被動防禦到主動規則制定的跨越。短期以金融穩定與供應鏈替代化解危機，中期以科技自主與區域協同重構競爭力，長期則以人民幣國際化與全球規則參與引領升級。整合「石油人民幣」結算、區塊鏈供應鏈管理及科技沙盒等創新工具，香港不僅能抵禦貿易脫鉤衝擊，更可成為國家「雙循環」戰略下的全球資源轉換器，在國際變局中鞏固不可替代的樞紐地位。
美國國債危機的根源在於內政失能，而不是貿易逆差。美國沉迷於關稅數字遊戲，歷史將證明唯有直面福利與稅制的深層問題，才能終結債務惡性循環。關稅不僅無法挽救經濟，反而會加速美國霸權的衰落。
「美國優先」及沉溺於「例外主義」迷思，其終將淪為「21世紀的經濟孤島」；緬甸地震中，中國救援隊以生命至上踐行國際責任；而美國的「關稅核彈」卻在製造更多人為災難，全球領袖應以合作取代對抗，以共生邏輯超越零和博弈。 中方的「不予理會」恰是對霸權最理性的否定。 美國霸權的黃昏，始於對內政失能的漠視，終於對國際責任的背棄。全球共治之道，唯在平等與包容中尋得。
在我前兩篇文章曾經講過中國一定可以妥善應付美國特朗普總統的關稅欺凌。 正如我所料，中央政府將美國貨入口關稅加至125%之後便聲明不會再理會特朗普是否繼續加關稅，因為 125%的關稅已經令到美國貨品在中國沒有市場。
在保障公共資源合理回收的同時，遏止資助房屋成為投機炒作的金融商品，方能真正實現住有所居的社會政策目標。