粵港澳大灣區作為我國開放程度最高、經濟活力最強的區域之一，正面臨氣候變化的嚴峻挑戰。海平面上升、極端強降雨、超強颱風、高溫熱浪等氣候風險的疊加效應，對這一國家戰略區域的城市安全、經濟運行與社會穩定構成了長期且系統性的威脅。據專業報告預測，至2050年，在不採取充分適應措施的情況下，大灣區年均因氣候風險造成的直接經濟損失可能高達1200-1800億元。在此背景下，通過專項立法構建氣候適應與韌性城市建設的法治框架，已是一項緊迫而必要的戰略任務。
一、立法必要性：破解系統性風險的制度困境
當前，大灣區的氣候適應工作面臨著深層次的制度性矛盾。"一國兩制"的制度優勢，在氣候風險面前，卻因"三法域"的治理壁壘而面臨協同困境。粵港澳三地在氣象預警、應急標準、工程建設規範等方面存在顯著差異，缺乏有效的協同機制，使得大灣區難以形成應對氣候風險的統一防線。
現有《環境保護法》《突發事件應對法》等法律體系呈現出明顯的"分散化"和"屬地化"特徵，與氣候風險的"系統性"和"跨界性"本質嚴重不匹配。簡而言之，現有法律體系如同一個擁有多種兵種的軍隊，但缺乏一位能夠進行跨軍種協同作戰的"戰區司令"。這些法律既無法授權建立跨區域的實質性協調機構，也無法強制統一三地的韌性建設標準，更無法創設專門的氣候適應投融資機制。因此，制定一部區域性專項立法，是系統性克服現有法律體系不足、有效應對迫在眉睫氣候風險的必然選擇和關鍵舉措。
二、立法核心制度：構建"四位一體"的韌性治理體系
《條例》應致力於構建涵蓋協同治理體系、前瞻性規劃體系、重點領域韌性工程、多元化保障機制的"四位一體"制度框架。
首先，建立高規格的協同治理體系。筆者建議設立直屬於國家粵港澳大灣區建設領導小組的"氣候適應與韌性建設專責小組"，由國家發展改革委、生態環境部、應急管理部及粵港澳三地政府代表組成，賦予其規劃審定、標準協調和爭議裁決等實質性權限。
其次，構建基於風險的前瞻性規劃體系。立法應強制要求編製大灣區統一的氣候風險區劃圖，並建立每五年更新的法定機制。風險區劃圖應作為國土空間規劃與項目建設的強制性依據，各城市必須在總體規劃中設立"韌性專章"，確保所有新建基礎設施"面向未來氣候而建"，從根本上杜絕"建成即落後"的風險。
第三，實施重點領域韌性工程。針對海岸帶防護，應共同實施珠江口海岸帶防護提升工程，2028年前完成1500公里海堤生態化改造，明確劃定極端海平面上升淹沒範圍內的"紅線區"。對於城市內澇治理，全面推行"海綿城市"建設，2030年建成區海綿化比例達到50%，新增調蓄容積5000萬立方米。同時，對交通、能源、水務等關鍵生命線系統制定高於國家標準的韌性建設指南，確保極端天氣下城市核心功能不中斷。
第四，創新多元化保障機制。設立大灣區韌性城市建設專項資金和氣候適應基金，初期規模500億元，綜合運用韌性債券、巨災保險、綠色債券等創新金融工具。建立包括氣候風險識別率、生命線工程保障率等核心指標的考核體系，將評估結果納入領導幹部考核，形成強有力的激勵約束機制。
三、立法價值與預期效益：從安全防線到發展新動能
本立法將產生多維度、深層次的綜合效益。在經濟層面，通過降低氣候風險帶來的直接損失和供應鏈中斷，預計未來可避免年均百億元級別以上的經濟損失，同時培育氣候適應技術與管理服務新業態，形成新的經濟增長點。在社會層面，通過建立針對脆弱群體的保護機制和提升公共服務韌性，有效緩解氣候變化帶來的社會不公，促進社會和諧穩定。在制度層面，將為"一國兩制"框架下實現深度跨境合作探索新路徑，豐富"一國兩制"實踐內涵。
面對日益嚴峻的氣候挑戰，制定《粵港澳大灣區氣候適應與韌性城市建設促進條例》已不是一種選擇，而是一種歷史必然。此舉不僅關乎大灣區數千萬居民的安危與福祉，更關乎國家經濟引擎的行穩致遠。通過立法引領，大灣區必將化氣候挑戰為轉型機遇，建設成為能夠抵禦氣候衝擊、從容應對風險、實現永續發展的世界級韌性城市群典範，為全球河口三角洲城市的韌性建設提供一份卓越的"中國方案"。
聲明：文章只代表作者個人或機構，並不代表本報立場！
