隨著香港國安法的實施與選舉制度的完善，香港政治生態迎來了深刻重構。在「愛國者治港」原則全面落實的背景下，香港各政黨正面臨從價值理念到功能定位的歷史性轉型。這並非意味著政治空間的壓縮，恰恰相反，它標誌著政治責任的昇華——轉向更具建設性的參與式治理。
回歸初期，部分政黨沿襲殖民末期的政治慣性，將「監督」簡單等同於「對抗」。這種二元對立思維在「一國兩制」的複雜實踐中日益難以適應，既無助於解決香港深層次矛盾，也難以在「一國」之內為香港爭取最大發展空間。
新選制下的政黨政治，要求實現「建設性參與」。政黨的價值不再取決於批判的聲量，而在於提出替代方案、解決實際問題、推動社會進步的能力。這需要政黨成為特區政府施政的「諍友」——在原則問題上保持協作，在具體政策上理性監督，在民生改善中積極建言。
成功的香港政黨需要在四個關鍵維度上取得平衡：國家認同與香港情懷的融合。維護國家主權、安全、發展利益是基本前提，而紮根香港、體察民情、解決本地問題則是立足之本。兩者相輔相成——只有將香港發展融入國家大局，才能獲得持續動力；只有發揮「兩制」之利，才能為國家作出獨特貢獻。
監督制衡與行政主導的協調。健康的監督旨在改善治理而非導致癱瘓。政黨應當基於專業知識和公共利益，提出可行建議，成為政府施政的「合作夥伴」。在行政主導體制下，這種「協作式監督」比單純對抗更能體現政黨的成熟度。
利益代表與社會整合的統一。政黨既要為特定群體發聲，更需超越局部利益，在不同訴求間尋找最大公約數。例如，在討論土地房屋政策時，政黨既要為基層市民的住屋需求發聲，也需考慮財政可持續性和整體經濟環境，提出務實的、能夠凝聚共識的方案。
本土治理與區域協同的對接。優秀的政黨既深耕本地民生，又著眼於香港在大灣區和國家發展格局中的定位，將戰略機遇轉化為市民福祉。這種雙重視野，是香港在融入國家發展中保持獨特優勢的關鍵。
面對新時代，香港政黨需要完成三大功能轉型：
成為政策創製的「思想庫」，擺脫口號政治，透過紮實研究提出科學可行的政策方案；擔當人才培養的「蓄水池」，為「愛國者治港」輸送具備管治才幹的優秀分子；做好官民互動的「橋樑紐帶」，準確傳遞民意，協助解釋政策，提升治理效能。
「一國兩制」為香港政黨設定了獨特的歷史坐標。這個時代需要的，不是沉湎於過去範式的政黨，而是能夠開拓創新的政治力量。這條轉型之路固然充滿挑戰，但唯有主動擁抱「價值重塑」，香港政黨方能突破瓶頸，在「一國兩制」的宏圖中找準自身定位，真正成為香港繁榮穩定的基石。
筆者建議只有在建設性參與中，香港政黨才能熔鑄其在新時代的核心價值，為「一國兩制」的行穩致遠貢獻不可替代的力量。這不僅是政治智慧的考驗，更是歷史賦予的使命。
聲明：文章只代表作者個人或機構，並不代表本報立場！
