在英國嚴格的學生出勤規範下,一樁充滿爭議的罰款事件,引發大眾對於校規彈性與民生旅遊成本的熱議。
西密德蘭郡(West Midlands)的朗赫斯特(Longhurst)夫婦,今年六月選擇在學期間帶兩名孩子出國度假,沒想到這趟精心規劃的旅程,卻換來一筆高額罰金,讓一家人難以接受。
在英國嚴格的學生出勤規範下,一樁充滿爭議的罰款事件,引發大眾對於校規彈性與民生旅遊成本的熱議。
西密德蘭郡(West Midlands)的朗赫斯特(Longhurst)夫婦,今年六月選擇在學期間帶兩名孩子出國度假,沒想到這趟精心規劃的旅程,卻換來一筆高額罰金,讓一家人難以接受。
這對夫妻平日生活節儉,妻子法蘭琪絲卡(Francesca Longhurst)任職於英國國家醫療服務體系(NHS),丈夫利亞姆(Liam Longhurst)是專業泥水匠,兩人長期加班存錢,只為給11歲女兒莉莉(Lily)與6歲兒子喬治(George)留下難忘的童年回憶。
考量英國暑期旅遊物價飆升,夫妻倆權衡利弊後,決定避開旺季出遊。
據夫妻倆統計,暑假期間前往美國迪士尼的機票與住宿總費用高達1.2萬英鎊,而學期中出行僅需7500英鎊,可省下4500英鎊的高昂旅費。
即便知道學期中請假出遊可能違規,兩人仍覺得劃算,願意承擔潛在風險。
不料旅程結束返國後,桑德韋爾議會(Sandwell Council)在八月向他們開出640英鎊的罰單。
罰款細項為每名家長針對每位缺勤孩童繳納120英鎊,再加上手續費與法院相關成本,同時官方警示,三年內若再次出現類似情形,恐面臨起訴,甚至因疏忽照顧兒童的罪名入獄。
最讓法蘭琪絲卡無法認同的是,一家人出遊的這段期間,當地學校正好遭遇熱浪侵襲,校方不僅暫時停課,也僅開放部分校務,多數學生都在家休息無需上課。
同樣是不用到校,其他學生屬於合理停課,自己的孩子卻被認定為違規缺勤、遭到開罰,如此標準讓她質疑官方規範的合理性與公平性。
面對爭議,桑德韋爾議會堅持立場,坦言理解家庭節省旅費的想法與經濟壓力,但強調規律上學是學生的基本原則,會持續依照中央政策,嚴格取締非必要的學期中缺勤行為。
而朗赫斯特夫婦則表示,即便加計罰金,整趟旅程花費仍遠低於暑期價格,對自己的決定並不後悔。