易經的宗教精神

avatar

彭泓基

專欄作家/評論員
作者:

彭泓基

首次發佈時間 : 更新時間 :

對生命的思慮是宗教存在的基石。《尚書。泰誓上》:「唯人萬物之靈」。所謂「靈」,許慎從字型追溯其淵源,指出「巫以玉事神」。人與其他生物的分別,在於能自覺用意識的力量,為維護生命而努力。先民創造了「神」,並向其頂禮膜拜。他們的基本動力,就是生存的意識!現代政治學關心的是現世,而宗教則關心來世。 

對於宗教的希望,就是充實自己的生命,取得精神上的依託。人們創造宗教是為了生存,不是為滅亡。是為活,不是為死。宗教思想的基礎,在於戀生情感支配下的直覺。當個體生命直接觸到複雜的生存環境時,其意識反映往往是激烈而無理性的,是感情的表露。例如在極度無助困境下的求情和掙扎。 

。《尚書。泰誓上》:「唯人萬物之靈」。所謂「靈」,許慎從字型追溯其淵源,指出「巫以玉事神」。人與其他生物的分別,在於能自覺用意識的力量,為維護生命而努力。(圖:維基百科)

分存與共存原則

宗教的思想,本質上是一種熱戀生命感情支配下的意識流,不依理性。雖然宗教有時也有理性,但這並非宗教因素。最原始的宗教,是人企圖通過精神力量維護自身生存的一種努力。其後則變得越來越複雜。基於這種生存原則,群體是個體存在的必要前提,個體一旦脫離群體,則無法生存。但若過分依賴群體,則會削弱個體的自存能力。因此,對生命永恆的不同看法,導致了更深一層的思慮。人類是人的集合體,人類的生命是眾多個體生命的總稱。因此德國哲學家康德(Kant)提出個體動力與人權的重要性。稱為「分存原則」。 

人類是人的融合體,全體人類的生命由無數個體生命融合鑄成。彼此休戚相關,司馬光亦如是說:「天下之事未嘗不敗於專而成於共。專則隘,隘則睽(孤獨),睽則窮;共則博,博則通,通則成。是故君子修身治心則與人共其道;興事立業則與人共其功;道隆功著,則與人共其名;志得欲從,則與人共其利,是以道無不明,功無不成,名無不榮,利無不長。」 宗教是一種情感性精神活動,是對生存的強烈渴望與不利生存環境的衝突中所產生的心理表現。 

人類是人的集合體,人類的生命是眾多個體生命的總稱。因此德國哲學家康德(Kant)提出個體動力與人權的重要性。稱為「分存原則」。(圖:維基百科)

社會的型態決定宗教型態

西方社會重「分存原則」,適合耶教的發展。他們認為把有罪的人引渡到天國,是他們神聖的使命。道德規範與現世的努力,是靈魂獲得救贖的手段。是憑藉個人的努力而成。美國實用主義哲學家和宗教家給宗教的定義是:「各個人在他孤單的時候,由於覺得他與他認為神聖的對象保持關係所發生的感情、行為和經驗。」宗教增強了社會的平等意識。上帝面前人人平等,「因信得義」,人人都能享受到祂的愛。宗教激發了個人的奮鬥精神。尤其是洗刷罪惡、積德行善,成聖成佛,皆需自身的努力。西方社會學家韋伯(Max Weber)在他的名著中,指出新教的信仰是形成艱苦創業的資本主義精神的重要因素。

相對地,中華文化重「共存原則」,主流是以理性為基礎的政治哲學,關注現世生存的人群關係。宗教匯集的超現實,以致與由此而產生的權威,會危害群體共存。因為宗教的意志來自情感,不依理性,與現世會有矛盾。宗教能撫慰孤獨的個體,克服孤獨與挫折感。而在共存的群體裡,人們的孤獨感會較少。

不論是宗教,或是共存原則,它們的產生是生存環境對人類壓迫的結果。當生存受到挑戰,就會得到強化。例如現代的伊斯蘭群族與美國、近代的日本侵華等。中華文化是農耕文化,人民生活在一個相對特殊的環境、艱苦而與外界隔絕的生存圈。古時缺乏生產工具,如金屬等素材。在地理方面,則東西南北隔絕,因此得中原者得天下。這種艱難的生存條件,激發了求生本能,鍛鍊自信,跟大自然搏鬥,促成群體社會與群體意識。以群體的力量,克服大自然的挑戰,有「篳路藍縷,以啟山林」的精神,例如成都的都江堰,就是最好的例子。規模較大的人群力量,不僅可與自然抗爭,且有利於與同類生存競賽中佔上風。形成宗族社會、祖先崇拜、部落聯盟、 建立國家,擴大群體和增強動力。因此,中華文化,素來強調「國家興亡,匹夫有責」! 

宗教激發了個人的奮鬥精神。尤其是洗刷罪惡、積德行善,成聖成佛,皆需自身的努力。西方社會學家韋伯(Max Weber)在他的名著中,指出新教的信仰是形成艱苦創業的資本主義精神的重要因素。(圖:維基百科)

《易經》的生存原則

中華文化博大精深、浩瀚無垠。在中國歷史上,沒有一本書,像《周易》般,引起人們從不間斷的關注和鑽研,它包羅萬有、深邃智慧,卻又撲索迷離,被稱為中華文化「大道之源」。《易經。繫辭》開宗明義地說:「天地之大德曰生」!存在決定意識,群體意識與共存原則,成為中華文化的基石。歷史發展至秦朝的統一,而成為牢固的傳統,培育出民族自信與優越感,甚至有排異性。例如明清時的故步自封。由於與世隔絕,社會結構與意識穩定,文化往往向同一方向發展 ,因此歷史上儒釋道相互學習與互補,成為中華文化的支柱。 

《易經。繫辭》開宗明義地說:「天地之大德曰生」!存在決定意識,群體意識與共存原則,成為中華文化的基石。歷史發展至秦朝的統一,而成為牢固的傳統,培育出民族自信與優越感,甚至有排異性。(圖:網絡截圖)

人神合一的祖先崇拜

祭祀是祖先崇拜的一種宗教形態,很早就成為華夏民族的主要信仰形式。它的本質是宗族群體的求生精神。由此造就了「神格人」的形象。「神格人」就是將種種超人的奇蹟,加附到一些傑出的先逝者身上,主要是祖先。讓他們具有神的光輝,從而成為一種特殊的崇拜對象。尊奉有能力、有功德者為神。例如在《通鑒》中記載十六國時成漢呈祥范長生「博學多藝能,年近百歲,蜀人逢之如神。」上古傳說,祖先、神、發明者、或有功德者,往往是三位一體。例如炎帝神農。 

例如在《通鑒》中記載十六國時成漢呈祥范長生「博學多藝能,年近百歲,蜀人逢之如神。」上古傳說,祖先、神、發明者、或有功德者,往往是三位一體。例如炎帝神農。(圖:維基百科)

有生命氣息的鬼神觀、魂與魄

祖宗的生命力對其子孫來說,是一種現實的存在。人們相信祖宗一直跟他們保持這聯繫,因此常向他們求援。用《易經》以占卜。鬼神的形象,則取決於宗族生存力。相信人死即是歸去,去了也會常來。大量的卜者、巫者,就是跟他們溝通的使者。死後有廟能受祭者為神,無之則為鬼。「魂魄」是指人的精神靈氣。「魂」是陽氣,構成人的思維才智。「魄」是粗糲重濁的陰氣,構成人的感覺形體。魂魄(陰陽)協調則人體健康。人死魂(陽氣)歸於天,精神與魄(形體)脫離,形體骨肉(陰氣)則歸於地下。魂是陽神,魄是陰神,因此道教有「三魂七魄」之說 。 

「魂魄」是指人的精神靈氣。「魂」是陽氣,構成人的思維才智。「魄」是粗糲重濁的陰氣,構成人的感覺形體。魂魄(陰陽)協調則人體健康。人死魂(陽氣)歸於天,精神與魄(形體)脫離,形體骨肉(陰氣)則歸於地下。(圖:網絡截圖)

人神合一與祖宗系統

因這些信仰,而逐漸出現人神合一的統一祖宗系統。幾乎所有的崇拜對象都被納入人的祖先系統,而各族傳說中的祖先,皆被搭上血緣關係。而密切的宗族關係亦有三個層次: 

  1. 生存競爭中的勝利者,成勢擴大自己一族,將支族分至各地,取得發展空間。
  2. 宗族間通婚,結成聯盟。時代聯姻是血緣趨向一致。
  3. 透過「認祖歸宗」建立一種准宗族關係。 

例如傳說中的黃帝,跟堯舜、夏禹等,相傳皆有宗族關係。

《易經》成書於商周之際,原為占卜之書,孔子與門徒撰《十翼》,從宗教意識轉化為理性哲學與道德精神。孔孟的儒家哲學的核心是共存哲學,因而成為中華文化最重要的支柱。(圖:網絡截圖)

中華文化的始祖概念和以德配天的宗教精神

象徵著生命的源頭、延續與繁衍,人類的祖宗,如「三皇五帝」。而「天」則是全體人民的始祖。「溥天之下,莫非王土;率土之濱,莫非王臣」,是中國歷史上的國際觀。

較高文明的商朝,被原來弱小的周所推翻,成立周朝,衝擊了傳統王由天定的信念,建立了天和群體生存的新關係。從血緣道德和敬天祀祖的結合,形成「以德配天」,集中修人事、求人和。周朝非常注重倫理道德,以禮樂教化治國。《易經》成書於商周之際,原為占卜之書,孔子與門徒撰《十翼》,從宗教意識轉化為理性哲學與道德精神。孔孟的儒家哲學的核心是共存哲學,因而成為中華文化最重要的支柱。

道家和道教把《易經》的思想,從崇陽抑陰,變為崇陰抑陽,尊重母性和陰柔,並發展為崇「無」,提出自然無為的哲學和信仰。跟佛家很不同,強調「生」、重視「此岸世界」、「現實人生」。皆源於《易經》的核心理念。在佛教東傳的過程中,逐漸融入以《易經》為表徵的中國文化精髓,歷代高僧將佛理與易理加以融合、匯通,形成許多具有中國民族特色的宗派,如天台宗、華嚴宗、禪宗等。宋代以後儒釋道趨於融合,《易經》的核心精神逐漸成為各宗教的基石來源。可見《易經》對中華文化的道德與宗教精神,影響深遠,稱為「大道之源」、「中華瑰寶」,實至名歸! 

聲明:文章只代表作者個人或機構,並不代表本報立場!

立即關注

藍莓日報 Whatsapp,即時關注全球大小事!

免費加入
分享:
已複製

相關推薦

清明掃墓致命禁忌!收日沖日殺日三大危險,99%的人都不知道!
avatar
鄧建華
道法自然:AI時代的道家哲學省思
avatar
彭泓基
文化變遷與日本統治者造福國運?
avatar
陳鳳翔
《天地密碼》 -讀懂宇宙節律,重寫人生軌跡
avatar
黃楚楚
百萬 YouTuber鐘明軒怒懟酸民!宣布再闖貴州
avatar
藍莓卷
應對美國新政 跨境電商的轉型契機
avatar
于承忠
生活隨筆
avatar
周美華
生活隨筆
avatar
周美華