坊間一直流傳著「家中老大最聰明、老麼最活潑、中間孩子最獨立」的說法，不少人也會將自己的性格優缺點、思維差異，歸咎於自身的出生排行。
這套說法並非空穴來風，其實有權威科學研究背書，但真實真相和大眾認知，其實有極大落差。
大眾常將智商、性格差異歸因於出生順序，經典權威研究證實，排行帶來的差距極其微小。智商、性格主要取決於後天養育與成長環境，不該單憑排行定義個人特質。（示意圖來源：pixabay）
西班牙《El Mundo（世界報）》曾引述挪威奧斯陸大學的經典研究，這份2007年發表於《Science》的調查，分析超過24萬名18至19歲挪威役男數據，證實手足排行確實和智商數值相關。
數據顯示，長子平均智商103.2，次子101.2，老麼則為100。
最核心的發現並非基因影響，而是養育模式。
若兄姊早夭，排行後續的孩子成為家庭實質長子，智商數值會大幅攀升，證明社會養育排行，才是智商差異的關鍵。
大眾常將智商、性格差異歸因於出生順序，經典權威研究證實，排行帶來的差距極其微小。智商、性格主要取決於後天養育與成長環境，不該單憑排行定義個人特質。（示意圖來源：pixabay）
關於性格的關聯，美國伊利諾大學2015年發表於《Journal of Research in Personality》的大規模研究，分析37.7萬名高中生樣本，歸納出典型的排行性格特質：長子責任感強、具領導力；居中的孩子擅長溝通、獨立早熟；老麼好奇心旺盛、敢於突破規則、性格隨性幽默。
不過這項研究團隊負責人心理學教授羅伯茲，親自推翻大眾的過度解讀。
研究數據的性格、智商差異僅有0.02相關係數，智商差距也只有1分之差，統計上雖有變化，但現實中幾乎難以察覺，完全不足以作為定義個人性格的標籤。
其實心理學界早有補充研究，英國劍橋大學長期追蹤研究指出，家庭教養方式、童年成長環境、手足年齡差距、家庭期待，對性格的影響遠遠超過出生順序。
出生排行終究只是微弱的次要因素，僅適合當作日常趣味話題。
與其執著排行給自己貼標籤，不如正視成長環境與後天經歷，才是塑造個人智商與性格的核心關鍵。
