喜歡球鞋的玩家近期應該都有留意到Nike一款全新Air Max 95球鞋，原本預定7月11日正式上架，沒想到上市消息一出，直接引來美國連鎖便利商店7-Eleven的法律提告，一場商標配色爭議就此拉開序幕。
這雙引發風波的Nike Air Max 95，外觀選用紅、橙、綠三色做為主要視覺搭配，恰巧就是7-Eleven沿用超過四十年的招牌標準配色。
（來源：JustFreshKicks@X）
光是配色相似還不算最巧，這雙鞋的發售日期剛好落在每年專屬7-Eleven的「7-Eleven Day」，當天門市不僅會推出各式優惠促銷，多數據點還會免費提供思樂冰，雙重巧合讓7-Eleven無法坐視不理。
7-Eleven早已將這組紅橙綠三色組合登記為專屬註冊商標，長年運用在門市裝潢、周邊商品、周邊聯名產品上，民眾只要看見這三色搭配，直覺就會連想到7-Eleven品牌。
這次Nike未經任何授權，直接使用同款三色設計，讓品牌方深感自身權益遭侵害，正式前往德州達拉斯聯邦法院提交訴訟文件。
長達二十七頁的訴狀內容直白點出，Nike刻意模仿7-Eleven經典三色商標，目的就是利用大眾對該配色的既定印象，誘導消費者產生錯誤聯想。
現今許多電商商品頁、球鞋相關媒體，都直接把這款Air Max 95稱作「7-Eleven鞋」，甚至寫下設計靈感取自便利商店，可見消費混淆的狀況早已真實發生。
7-Eleven早已將這組紅橙綠三色組合登記為專屬註冊商標，長年運用在門市裝潢、周邊商品、周邊聯名產品上，民眾只要看見這三色搭配，直覺就會連想到7-Eleven品牌。（來源：7collection）
不少人會疑惑，7-Eleven過去也曾和Crocs、Sunday Golf、Breezy Golf等品牌推出合法聯名商品，為什麼唯獨這次和Nike翻臉？
品牌方對此強調，本次從頭到尾沒有任何合作提案，也從未開放三色商標授權給Nike使用，對方完全屬於私自挪用商標視覺元素。
7-Eleven坦言，三色商標是品牌最核心的識別符號，一旦任由這款球鞋持續流通販賣，會對累積數十年的品牌形象造成難以修復的損傷。
因此訴訟內提出多項強硬要求，除了請法院下令永久禁止販售、宣傳該款Air Max 95，還要求品牌全面召回市面上所有鞋款並進行銷毀，同時交出這雙鞋所有銷售獲利，另外補償品牌衍生損失。
法院資料顯示，Nike已在本週一收悉完整訴狀，目前案件仍在流程中，尚未排定正式開庭時程，後續球鞋是否能如期上架、雙方是否會達成私下和解，都成為球鞋圈與商標領域熱門討論話題。
