棄選的30名香港立法會議員合共向157名議員助理豪派公帑約940萬元作為獎金或花紅，引發社會熱議，皆因公帑埋單。其中，馬逢國向捲入風化案的助理施駿興發放26.4萬元獎金，施駿興月薪4.4萬元，即相當於其6個月薪金。馬逢國解釋「是部分同事本身人工低所以用獎金補貼」。
立法會今年換屆，有40名議員未能連任，他們聘請的逾百計助理亦需要另謀高就。《信報》18日翻查去年12月底立法會議員的辦事處開支申報，發現有30名不連任的議員，合共向157名議員助理發放共約940萬元獎金或花紅。其中，馬逢國用近70萬向5名職員發放獎金，身兼元朗區議員、捲入與16歲以下女童非法性交官司的施駿興獲發26.4萬元獎金，為其4.4萬月薪的6倍。在2022年補選中勝出, 僅做了3年議員的另一選委界前議員尚海龍，則向一名助理發放了20萬獎金。
立法會議員助理的薪酬並非由政府直接發放，而是透過議員每年獲批的「辦事處營運開支償還款額」以實報實銷形式支付，現時每名立法會議員每年可獲3,020,680元辦事處營運開支償還款額。馬逢國在申報中解釋，向助理發放的獎金是以服務年資為基礎計算，而「部分同事在職期間曾接受低於原職級之薪資，或入職時未獲與其資歷相稱之薪酬，故議定透過獎金予以相應補貼」。
曾任多年立法會議員的行會成員湯家驊，向媒體表示，其當年辭職離開議會，都是自掏荷包向4至5名長期服務的員工付遣散費，總數約50萬元，相當於議員5個月薪金，笑言原來現今議員有如此好安排，令人羡慕。他說，議員額外向助理發放高於法例規定的長期服務金水平，甚至合約沒規定的花紅，「係咪慷他人之慨呢？似乎錢多就所以......你應該明白到呢個係公帑，唔應該亂花公帑。」
即使當年被要求自掏荷包，但湯家驊至今仍然認為議員辭職或卸任後，助理的長期服務金和遣散費，應由立法會負責，因是議員助理也是立法會的員工，笑言原來現今議員有如此好安排，令人羡慕。「你作為僱主你可以畀多啲，應該你自己畀定立法會代你畀？立法會畀係公帑嚟㗎！」
前立法會議員、實政圓桌召集人田北辰認為有關費用涉及公帑，認為有關做法敏感及奇怪，建議議員如有需要應該自掏腰包。
他表示：「我自己公司、私人各方面就一回事。但係用公帑我自己就唔係幾想」，認為現時議員助理以合約形式受聘，約滿後會獲得約滿酬金，待遇跟隨公務員加幅調整。他認為，有關待遇已經比私人市場優厚，因為利用公帑給予額外獎金或花紅「感奇怪」。
對於有議員表示「花紅準則不同」，他則認為，若議員助理工作一段長時間，獲得額外花紅「稍為合理」，但工作數年卻獲得同樣待遇，情況則屬「離譜」。他認為，今次涉及動用公帑，應該顧及市民對運用公帑的感官，若純粹屬議員個人酌情決定，「應自掏腰包」支付相關款項。
