1996年,英國愛丁堡羅斯林研究所誕生了一隻特別的綿羊,它就是世界首隻體細胞克隆動物——多莉(Dolly)。
克隆(clone)是英文音譯,源於希臘文「Klone」,原意是植物扡插嫁接的無性繁殖方式,後來延伸為人工誘導的生物無性繁殖技術。
多莉的誕生很特別,科學家提取一隻芬蘭多塞特白面綿羊的乳腺細胞核,植入另一隻蘇格蘭黑臉羊的去核卵細胞,融合培育成胚胎後,由第三隻黑臉羊代孕誕生,它沒有父親,基因和供核母羊完全一致。
1996年,英國愛丁堡羅斯林研究所誕生了一隻特別的綿羊,它就是世界首隻體細胞克隆動物——多莉(Dolly)。
克隆(clone)是英文音譯,源於希臘文「Klone」,原意是植物扡插嫁接的無性繁殖方式,後來延伸為人工誘導的生物無性繁殖技術。
多莉的誕生很特別,科學家提取一隻芬蘭多塞特白面綿羊的乳腺細胞核,植入另一隻蘇格蘭黑臉羊的去核卵細胞,融合培育成胚胎後,由第三隻黑臉羊代孕誕生,它沒有父親,基因和供核母羊完全一致。
這隻小白羊一出現,直接掀翻了全球的熱議浪潮。
人們瘋狂暢想,以後寵物離世能克隆復活,器官受損能克隆替換,稀有動物能靠克隆延續種群,就連克隆人也成了飯桌上的熱門話題,仿佛只要掌握克隆技術,就能掌控生命復制的密碼。
可熱潮退去,克隆技術卻慢慢淡出了大眾視野,不是它消失了,而是我們終於看清了它的真面目。
首先是技術本身的硬傷,多莉看似光鮮,實則一生飽受病痛折磨,6歲半就因肺部感染被安樂死,遠低於普通綿羊11-12歲的壽命,還患上了關節炎這種老年綿羊常見的疾病。
這並非個例,而是克隆技術的通病。
直到現在,克隆動物的成功率依舊低迷,很多克隆個體出生即畸形、體弱多病,加上高成本、高風險,根本無法大規模推廣。
更關鍵的是倫理與法律的紅線,尤其是克隆人,幾乎被全世界明令禁止。
大家不難想到,克隆人究竟是獨立的人,還是被操控的工具?
若用於器官移植,豈不是淩駕於生命尊嚴之上?
它的親屬關係該如何界定?
這些問題沒有答案,沒人敢輕易越界,而最吸引眼球的克隆人話題被卡死,克隆技術的熱度自然一落千丈。
除此之外,更好的技術出現,讓克隆逐漸被替代。
以前寄望克隆治病、救護動物,現在幹細胞、基因編輯等新技術,不僅更安全、實用,成本更低,還不觸碰倫理底線,自然沒人再死抱著克隆不放。
其實克隆並未完全消失,如今還用於克隆優質牛羊、挽救瀕危動物,或是滿足部分人克隆寵物的需求,但這些應用極其小眾,和普通人的生活毫無交集,自然不會出現在大眾的視線。
克隆技術從萬人追捧到無人問津,從來不是科技退步,而是人們從狂熱變得冷靜。
生命從來不能隨意復制,技術再強大,也必須守住倫理底線,它只是不再吹牛皮,回歸到了自己該有的位置。
美國舊金山R3 Bio公司計畫用幹細胞與基因編輯技術打造「無頭人」(bodyoids),旨在取代動物實驗、解決器官短缺,卻引發嚴重倫理爭議。
幹細胞和外泌體是現代生物醫學研究中的兩個重要概念,雖然二者都與細胞間的互動和修復有關,但在來源、結構、功能和潛在副作用等方面,則存在顯著差異。許多的研究發現它們對某些疾病有可期待良好治療效果,全世界各地有許多醫療機構,不斷地嘗試幹細胞與外泌體,越延伸使用到前瞻性的預防醫學方面,但坊間的資訊參差不齊、差異極大,本文目的在於能夠深入淺出地說明二者的差異、各自的功能,以及可能的副作用,以使普羅大眾可以充分的了解幹細胞與外泌體。
中國團隊首次將經 6 項基因編輯的豬肺移植至腦死亡人體,該肺成功「工作」9 天未出現嚴重排斥或感染。此成果刊於《自然 — 醫學》,為解決器官供體短缺提供新方向,獲國際權威點讚。
哈瑞寶可樂軟糖被驗出大麻成分,家長及兒童食用後出現頭暈、嘔吐等症狀,涉事批次已緊急召回。專家提醒市民立即停用並退貨,購買食品時務必核對批次資訊,確保飲食安全。
TikTok 博主 Christine Connell 疑因男友放屁感染大腸桿菌引發七年鼻竇炎,事件引發網民熱議。醫學專家指摘傳播途徑極不可能,並揭示醫院環境或免疫力低下才是高危因素。
2025 年日本米價暴漲,4 月較去年同期升 98.4%。政府釋出儲備米因農協壟斷成效差,米農收入微薄難維生,更引發盜米事件,暴露農業政策弊端。
「丼」字由中國古字演變為日本國民美食符號,現今在香港融合創新,成為跨文化飲食代表,同時揭示中日漢字及飲食交流的千年軌跡。
泰國烏隆他尼府一隻拉布拉多與金毛混血犬 Latte,誤將土製炸彈當作玩具叼回家,幸獲軍人主人及時發現。專家提醒養寵家庭須加強物品檢查,避免類似悲劇發生。