很難想象，一隻手掌大小的紙杯，能讓整個美國陷入前所未有的唇槍舌戰。
這家1971年誕生於美國西雅圖，靠烘焙咖啡豆起家，如今分店遍布全球的星巴克，向來以「創造歸屬感、多元與包容」為企業精神，卻在今年冬季的聖誕杯設計上，意外闖入了輿論的旋渦中心。
往年此時，星巴克的聖誕杯總是佈滿聖誕樹、雪人等溫馨圖案，成為冬日街頭的節日符號之一。
但今年推出的「假期杯」（Holiday cup）徹底回歸極簡，僅以純正紅色為基底，沒有任何聖誕相關圖案，就這樣一個看似無傷大雅的改變，竟在美國掀起了軒然大波。
往年此時，星巴克的聖誕杯總是佈滿聖誕樹、雪人等溫馨圖案，成為冬日街頭的節日符號之一。 但今年推出的「假期杯」（Holiday cup）徹底回歸極簡，僅以純正紅色為基底，沒有任何聖誕相關圖案，就這樣一個看似無傷大雅的改變，竟在美國掀起了軒然大波。（來源：@官網）
事件的引爆點，來自擁有眾多基督徒粉絲的網路紅人約書亞‧富爾斯坦（Joshua Feuerstein）。
11月6日，他上傳了一段情緒激動的評論影片，直言「星巴克把耶穌基督和聖誕節從杯子上拿掉了」，還聲稱星巴克禁止員工對顧客說「聖誕快樂」。
他隨即發起了一場特別的「反擊」：點餐時聲稱自己的名字是「聖誕快樂」，強行讓這句祝福出現在杯身上，並號召大家加入「#MerryChristmasStarbucks」運動。
更令人意外的是，他還在影片中亮出藏在胸前的手槍，以此嗆聲向來反對合法擁槍的星巴克。
這支充滿爭議的影片，在臉書上迅速收穫超過18萬個讚，分享次數突破50萬。
雖然大部分分享者是出於反對才轉發，但不可否認，約書亞精準抓住了保守基督徒的情緒，利用宗教對立的話題成功製造了熱度。
然而事實上，他的指控多半站不住腳 —— 星巴克從未限制員工的問候語，官網上也依舊上架著各類聖誕周邊商品。
真正讓這場爭議升溫的，或許是星巴克過去支持同志婚姻、反對擁槍法案的立場，早已在特定族群中埋下不滿的種子。
11月6日，約書亞‧富爾斯坦上傳了一段情緒激動的評論影片，直言「星巴克把耶穌基督和聖誕節從杯子上拿掉了」，還聲稱星巴克禁止員工對顧客說「聖誕快樂」。（視頻截圖來源：@官網）
隨著爭議發酵，越來越多名人加入戰局。
基督教傳教士兼專欄作家柯瑞（Benjamin L. Corey）錄製影片反駁，質疑大家「寧可對著杯子爭吵，也不願走出門去散播愛」，呼籲人們把注意力放在幫助弱勢群體上，而非糾結杯身顏色。
美國脫口秀主持人艾倫（Ellen DeGeneres）則用幽默化解緊張氣氛，在節目中推出「星巴克假期特效眼鏡」（Starbucks holiday vision glasses），玩笑般地表示戴上它就能看到滿滿的聖誕氣息。
這場看似荒謬的「紙杯大戰」，背後其實藏著更深層的邏輯。
對星巴克而言，棄用特定宗教符號的設計，本是出於商業考量 —— 他們希望打造一個包容所有族群的空間，吸引更多非基督教信仰的顧客。
而對部分基督徒來說，星巴克早已成為「家和辦公室之外的第三個相聚地點」，杯子上的聖誕符號消失，竟讓他們產生了「領土被侵犯」的錯覺。
在網絡的推波助瀾下，複雜的宗教精神被簡化為「男人怒罵紅杯子」的淺層話題，人們通過分享和發言定義自己的立場：基督徒借此劃清與極端言論的界線，非基督徒則以旁觀者的姿態批判這場爭議的無謂。
最終，這只簡單的紅杯，成為了不同意識形態碰撞的舞台，也意外印證了星巴克在美國人生活中的獨特地位。
它早已不僅僅是一家咖啡店，更成了社會思潮的縮影。
