港聞
上周四上環永樂街發生10億日圓劫案，3名匪徒持牛肉刀30秒內劫走4箱日圓後乘車逃離。警方經調查拘捕15名本地涉案者（部分有黑社會背景），其中7人被起訴，已尋獲涉案車輛、牛肉刀等證物，但巨款仍未起回，警方呼籲市民提供線索。
公屋住戶準備交還單位時，被房署要求還原更換過的水龍頭，否則須賠償 3513 元。事主四處尋覓同款未果，最終在母親家中找到，事件引網民質疑做法多餘。
28歲鄧姓青年21日偕母到大棠山道遠足，於大欖郊野公園吉慶橋附近如廁後走失，警方接報後聯同政府飛行服務隊陸空通宵搜救，民間搜索隊亦參與。鄧男因有情緒及智力障礙，走失後四處尋母，終於22日清晨6時25分被大欖隧道職員發現，隨即送院，其無表面傷痕且神智清醒。
中九龍幹線油麻地段通車後首個工作日，早高峰啟德出口車流暢順。通車至今約5萬車次使用，成功分流加士居道等幹道車流。通車首日啟德風琴位出現切雙白線亂象，當局增設交通錐及告示，但今早仍有車輛違規改線。該路段現免費，2026年全線通車後將收8元。
河套深港科技創新合作區香港園區將於22日正式開園，首三座大樓已落成，逾60家海內外創科企業及機構簽約進駐，涵蓋生命健康科技等多個領域，濕實驗室大樓使用率達八成。特區政府將推進制度政策創新，與深圳園區協同發展，助力大灣區高質量建設。
大埔宏福苑五級火後，入住善導會營運「善樓」的災民反映搬離時被禁帶捐贈傢俬電器。善導會澄清相關物資需留給後續輪候災民，早期已告知居民，個人物資及小家電可攜帶，事件引發網民討論。
中九龍繞道（油麻地段）今日10時正式通車，運輸及物流局局長陳美寶指工程克服疫情等挑戰，體現香港精神。明日起將有3條新巴士線及5條現有路線途經繞道，油麻地往啟德繁忙時段車程由30分鐘大減至5分鐘。她強調基建先行帶動社會經濟復常，通車儀式後官員與區議員等試行繞道，巴士公司亦安排限定班次供巴士迷體驗。
政府宣布邀請港鐵規劃設計南港島線（西段）項目，採用智慧綠色集體運輸系統，新增6個車站，2027年動工、2034年竣工，建成後將連接港島綫與南港島線東段形成環狀網絡，大幅縮短港島西及南區居民出行時間，建造成本較重鐵方案減少四成。
警務處處長周一鳴20日公布，大埔宏福苑5級火死亡人數增至161人。警方經DNA鑑證，在一具遺體中檢出兩人遺傳物質，確認為一對夫婦。目前DNA化驗工作仍在持續，不排除死亡人數會再增加，現場棚架拆除取證工作已啟動。
大埔宏福苑發生5級火後，政府首啟法律程序，申請解散該屋苑法團管委會，委任華懋合安為臨時管理人處理災後事宜。合安不收取行政費用，龔如心慈善管理有限公司將捐500萬元支援。臨時管理人負責維修、帳目諮詢等工作，最終決定權仍屬業主。
大埔宏福苑五級火殉職消防員何偉豪最高榮譽喪禮12月19日於紅磡世界殯儀館舉行，靈堂女友心形花圈引哀思，官民夾道送別，靈柩最終安葬浩園，全城緬懷其捨身精神。
中華電力迎125周年、鄉議局邁百年，雙方聯手舉辦「攜手同行 照亮新界」展覽，回溯60年代鄉郊電氣化計劃歷史，展示新界從鄉野蛻變為繁榮新市鎮的歷程。展覽免費開放，設三大主題板塊，中電亦承諾全力支援北部都會區重點項目電力供應。
12月18日上午9時許，上環新紀元廣場一找換店遭四名刀匪劫走10億日圓（約5000萬港元），匪徒乘七人車逃脫。警方接報後在蘇杭街發現涉案車輛，拘捕1名男子，案件交由港島重案組跟進。
生物科技公司翰思艾泰-B｜3378.HK｜12月15至18日招股，入場費3232.27元，孖展暫超購96倍，引入7名基投。公司產品管線豐富，惟短期虧損擴大，預期12月23日掛牌。
綜合媒體報道，有消息指廉署就宏福苑火災案件今天再拘捕兩人，分別是屋苑新舊業主立案法團主席。
香港「加密資產第一股」HASHKEY HOLDGS（3887）12月17日首掛，高開後快速轉跌半日蝕72元，雖獲近400倍超購，但表現遜於同期新股，董事長肖風稱盈利非當前核心目標。
黎智英因違反港區國安法被判罪成，特區政府譴責記協及反華外媒為其洗白。中駐英大使就英方妄評嚴正交涉，外交部駐港公署痛批《華郵》《華爾街日報》失實言論。大律師公會、律師會肯定審判透明獨立，港澳辦斥黎智英為民族罪人，強調外部干預必失敗。
特區政府強烈譴責香港記者協會及反華外國媒體，指其無視法庭對黎智英等被告的合法定罪，透過操弄媒體刻意誤導公眾、為黎智英洗白，更企圖洗腦年輕人，將犯罪行為與新聞自由混為一談。發言人強調案件與新聞自由無關，記協毫無公信力，其行為屬外部勢力滲透與顛覆，特區政府決不姑息危害國家安全行為。
大埔宏福苑五級大火發生逾兩周，業主立案法團原定召開會議，議程包括悼念儀式、消防系統與保險索償匯報、議決終止大維修工程承建商及顧問公司合約等。因預計列席人數眾多，原有場地無法容納，法團決定延期會議，正協調新場地。
消委會 15 日公布交友配對服務投訴，一名年薪 300 萬、40 歲女顧客付 7 萬元購買服務，首年獲推薦的 18 名男會員皆不符合其擇偶條件，要求退款遭配對公司拒絕。配對公司以合約僅保證 80% 匹配度為由否認違約，消委會建議其諮詢法律意見，同時呼籲業界提高服務透明度，消費者需管理擇偶期望。