達文西的《蒙娜麗莎》，向來有一個讓不少觀眾好奇的細節：畫裡的女子沒有眉毛與睫毛。
過去大眾多半認為，這是文藝復興時代的流行風氣，或是畫作歷經數百年修復、清潔後，顏料層磨損褪色造成。不過意大利皮膚科醫師萊諾（Luigi Laino）在8月發表於《臨床皮膚病學（Clinics in Dermatology） 》的論文，提出一套截然不同的看法。
向來引發熱議的《蒙娜麗莎》無眉無睫特徵，有皮膚科醫師提出全新觀點，認為並非當時審美或畫作損傷所致，4項線索指向畫中人物可能罹患圓禿（Alopecia Areata）。（來源：Denis Shiryaev@YouTube）
萊諾整理出4項畫中可觀察的特徵，分別是缺少眉毛、沒有睫毛、輪廓像洋娃娃一樣不自然的髮際線，以及光滑無瑕的膚色，他認為圓禿（Alopecia Areata，俗稱「鬼剃頭」），是唯一可以同時解釋這幾個特徵的自體免疫疾病。圓禿的機制是人體免疫系統錯誤攻擊自身毛囊，造成局部毛髮脫落，不一定會整頭禿光，癥狀表現本來就有很多樣貌。
不少藝術史研究者曾引用2007年的多光譜影像檢測結果，這項檢測在畫作表層之下，找到殘留的1根眉毛，多數人以此推論達文西原本畫好眉毛，只是後續隨時間消失。但萊諾對這處細節有另一種解讀，他認為僅存的單根眉毛，剛好符合圓禿發作時毛囊受免疫攻擊、毛髮零星殘留的典型表現。
也有人會提出質疑：如果是圓禿，為什麼她還有頭髮？醫學史研究者補充一個合理猜想，畫中女子額頭垂落的深色頭紗，功用或許不只是裝飾，而是用來遮掩後退的髮際線，甚至蓋住當時女性常用的假髮。在那個年代，有脫髮困擾的女性，佩戴假髮是很常見的做法。
長久以來，醫學界很喜歡從這幅名畫的畫面細節，替原型人物麗莎‧瑪麗亞‧蓋拉爾迪尼（Lisa Maria Gherardini）做各種臨床推測。過去曾有研究懷疑她有高血脂癥、顏面神經損傷、牙齒脫落，也有硬皮癥、妥瑞氏癥這類比較罕見的猜想。哈佛醫學院團隊在2018年發表的說法知名度最高，當時團隊判斷無眉、髮際線後退加上膚色泛黃，是產後甲狀腺功能低下的表現；後續紅外線研究也證實，畫中黃調膚色不是顏料氧化，是達文西一開始就刻意繪製的效果。
萊諾的圓禿假說，直接和甲狀腺低下的推論形成對照。他參考蓋拉爾迪尼的生平經歷，15歲嫁給絲綢商人，30歲前陸續生下6名子女，其中數名孩子在嬰兒階段夭折；她生活的年代，還持續面對政治動盪、宗教戰爭與瘟疫。多次懷孕帶來的荷爾蒙波動，加上一連串重大壓力，都屬於圓禿的潛在誘發條件，只是目前醫學界還無法證實壓力和圓禿之間存在直接的因果關係。
這並不是定案的醫學診斷，只是一項結合藝術影像與皮膚科知識的有趣推論。這張舉世聞名的臉龐，除了永遠讓人捉摸不透的微笑，現在又多了一個從醫學視角出發的討論方向，讓大家重新觀察畫面上那些容易被忽略的小細節。
