為壓抑性犯罪再犯率、強化出監人員監管機制，日本法務省敲定於明年啟動一項全新實驗計畫，針對同意參與的假釋性犯罪者導入GPS定位監測，透過收集位置數據研析科技防制再犯的可行性，後續將視實驗成效評估正式導入制度。
此舉參考多國成熟模式，卻也衍生出個人隱私與社會安全的權衡爭議，成為日本刑事政策改革的重要考驗。
日本明年將試辦自願性假釋性犯罪者GPS定位實驗，參考多國防再犯機制，盼以科技降低再犯率，卻因可能侵害當事人隱私、阻礙更生回歸社會，引發各界熱議與制度爭議。（示意圖來源：豆包AI）
根據《讀賣新聞》、AMEBA TIMES報導，本次實驗採自願參與原則，僅開放取得本人同意的假釋者加入，且不採用強制穿戴的固定式設備，規劃以可隨身攜帶的GPS裝置進行監測，目前相關適用犯罪類型仍在研議調整中。
該政策源自日本2023年內閣會議通過的《第二次再犯防止推進計畫》，官方參考海外各國GPS監管經驗，將科技監控納入性犯罪者處置體系。
事實上，多國早已落實性犯罪者GPS監管機制。南韓自2008年推行相關制度，以GPS腳環監控高危險性犯罪出監者，有效壓制慣性再犯。
美國多州立法強制特定性犯罪者接受長期GPS追蹤，部分地區更實施終身監測。
英國、西班牙也陸續導入定位監控措施，搭配區域管制規範降低再犯風險。
日本推動這項實驗，源於國內偏高的性犯罪再犯數據。法務省調查顯示，性犯罪有罪者五年內再犯率達13.9%，且再犯族群中高達67.4%會再次實施性犯罪。
現行假釋制度僅依靠定期面談、生活狀況申報監管，難以即時掌握異常動向，而GPS定位可輔助保護觀察官捕捉再犯徵兆，提前介入輔導警示。
不過這項措施的爭議同樣突出。
日本監獄人權中心律師大野鐵平指出，短期GPS監控雖可降低假釋風險，但措施若延伸至刑期屆滿後，將嚴重侵害個人隱私，透過長期標籤化污名化當事人，阻礙其更生回歸社會。
近畿大學學者夏野剛則強調，性犯罪衝動具本能屬性，邊界約束力薄弱，需持續外部約束壓力，應區別於一般犯罪管理。
醫師齋藤章佳也補充，部分高風險加害者毫無改過意願，參考英國事後醫療管束制度，才能真正管控極端個案。
如何拿捏監管強度與人權底線，將是日本這項實驗能否落地的關鍵。
