機械人時代：「舒適生活還是腦力退化？」

在5月23日的一次英文科課堂上，我問一班幼稚園K2學生：「你將來想做什麼工作？」做老師的我當然期待小朋友會答：「太空人、醫生、老師等等的答案｡」但有些答案是出乎意料外；一位5歲小朋友說：「周老師，我將來只想做個普通人，食住 pizza 等機械人做嘢。」另一位小朋友更直白：「老師，我只想睇手機玩，等機械人做晒所有嘢。」 

童言無忌，卻像一面鏡子，映照出我們對未來的焦慮：「機械人會不會真的取代人類？」回顧過去，洗衣機、吸塵機、微波爐，都是我們的小小機械人。它們代替的是我們的體力，讓人類生活更舒適。這些工具提升了生活品質，卻沒有威脅到我們的腦袋。這是「舒適生活」的象徵。

但今天的 AI 機械人卻不同，它們代替的是腦力。自動生成文章、AI 客服、甚至醫療診斷，這些功能雖然方便，但也可能讓人類失去思考的鍛鍊。最近報道指出，Z 世代的平均智力測驗分數比上一代低，部分原因是過度依賴科技，缺乏獨立思考與深度閱讀。 小朋友的答案「等機械人做晒所有嘢」不再只是笑話，而是現實的隱憂。 

• 物流測試案例（2026年5月)：Figure AI 機械人 8 小時處理12,732 個包裹，平均耗時2.83 秒/件；人類員工處理12,924 個包裹，平均耗時2.79 秒/件，人類僅以0.7% 優勢險勝
• 企業決策：哈佛商業評論指出，AI 在數據驅動的決策上已超越部分 CEO，但在高度不確定環境下仍缺乏直覺與前瞻性。
• 智力退步：研究顯示，Z 世代的智力測驗平均分比上一代低，顯示過度依賴科技可能導致腦力退化。

這些數據顯示，機械人已經在效率上逼近甚至超越人類，尤其在重複性工作上。 

| 工作類型            | 取代可能性   | 原因 

 | 流水線工序        |        高           | 重複性高，效率可量化
 | 客服與數據輸入 |       高            | AI 能快速處理大量資訊
 | 醫療初步診斷     |       中           | AI 可輔助，但仍需醫生判斷
 | 創意設計            |       低           | 需要靈感與文化價值
 | 談判與教育        |        低          | 涉及情感共鳴與倫理判斷

筆者個人認為人類不被科技可取代的核心是： 

• 創造力：AI 可以模仿，但無法真正創造文化與靈魂。
• 情感與倫理：醫患關係、教育互動、家庭談判，這些需要同理心。
• 價值觀：人類追求意義與文化認同，這是機械人無法量化的。

如果說以前的機械人是「家務助理」，現在的 AI 機械人更像「腦袋健身教練」。問題是如果我們不去健身，反而把腦袋交給教練代跑，結果腦袋愈來愈懶。小朋友說「等機械人做晒所有嘢」，就好像有人去健身房，卻坐在跑步機旁邊吃薯片，然後說：「放心啦，機械人幫我跑咗十公里。」這樣的情況可能在20、30年後會變成事實。人體的發展也可能會有所改變。 

機械人會淘汰重複性工作，但不會全面取代人類。人類的優勢在於直覺、創造力、情感與價值觀。未來的智慧在於：「利用機械人提升自己，而不是交出腦袋給它。」

小朋友的答案雖然天真，但提醒我們：未來不是「Pizza時代」，而是「人機共舞」的時代。當天我回答了這兩位可愛天真的小朋友說：「你知嗎? 要買得起一個很叻的機械人是分分需要幾百萬或以上，你是要做個不普通又勤奮的人才買得起呢!」