馬英九基金會董事、負責調查基金會前執行長蕭旭岑財政紀律「疑案」的前立委李德維今天表示,他有看到馬英九基金會、媒體人趙少康等人認為,調查馬英九基金會的財政紀律案(蕭旭岑案,以下簡稱蕭案),馬的健康狀態與財政紀律是兩件事,但他並不是這樣看。
李德維指出,調查蕭案與馬英九的健康因素是分不開的,畢竟健康真的會影響人的工作、思想、記憶力、言語,三人小組須從馬身邊的人種種說法,還原出先前的真實狀態。但他也強調,每個人都有不同看法,犯法的事也絕對不能做,這都是事實,但「健康因素」,三人小組絕對不會忽略不視。
他也自嘲,因參與該案調查,不少朋友都揶揄他被基金會反撲、已是「公親變事主」。但儘管如此,他仍寧可相信,不論馬英九基金會或者三人小組,初衷「應該」都是為馬英九好。他身為三人小組成員,當然不能只看基金會片面資料,也必須從各個角度詳細瞭解此事,三人小組才會花比較多的時間處理。
自從「蕭案」爆發後,都由李德維代表「三人小組」,回應馬英九基金會對調查蕭案「速度太慢」的不滿,也讓原本低調的他躍上新聞抬面。外界認為,李德維發言,對人稱「金老師」的前國民黨秘書長金溥聰不假辭色,相對於外界忌諱金常為「維權」揚言提告,李卻似乎不在意金溥聰在政壇「金小刀」的威名,直言不諱、堪稱「三人小組」中的「鷹派」角色。
但另一位與馬英九私交不錯的前政務官私下說。據他瞭解,李德維其實在「三人小組」中是「鴿派」,因另兩位成員,前行政院秘書長薛香川,前經濟部長尹啟銘在處理此事時,立場都比李更強硬,強調必須還原事實,勿枉勿縱。
該前政務官指出,李德維或因做過立委,更熟悉政治環境的險惡與眉角,聽說他常力勸其他兩位前政務官,不必對馬英九基金會目前動輒發新聞稿指揮三人小組的作法「動氣」,就默默的把調查工作完成,報請董事會處理即可。
不過,熟悉財團法人運作法規的薛、尹二人,卻都不滿基金會當前的處理模式,已嚴重逾越份際,彷彿已自認是太上董事會,可以指揮三人小組調查,相當氣憤,據悉,兩人曾不只一次私下抱怨「董事們誰不希望保護馬英九?但基金會作法真的對馬好嗎?」
馬英九基金會日前再度發聲明,指三人小組應該要在5月27日前完成調查,否則基金會就不排除開記者會攤牌,引發議論。
對此,李德維提醒,依照財團法人法,董事會才是基金會最高決策機構,不是單一的「某人」,因此,不得隨意對外洩露內部資料,如果有任何內部人員將資料外洩的話,三人小組將建議董事會要依法來追究,不是任何一個人可以恣意妄為。
李德維也強調,基金會沒有權利去訂定調查期限,他也說明基金會質疑三人小組遲遲未完成調查報告,李指出,三人小組一直到4月20日才收到基金會提供的「部分資料」,且隔天21日就開始進行約見當事人的動作,已經約見6組人,開了多次會議,更何況,三人小組並非專職,都是志工,要配合各自行程;對於基金會提出的期限,他則表示不打算理會。