英國近期一宗代孕個案震驚社會：一對 72 歲退休夫婦透過代孕誕下男嬰，惟申請合法父母身份時，法官因擔心其年齡問題而陷入糾結：孩子成年時你哋已經 89 歲，邊個照顧？
事件源於 2020 年，夫婦獨子因癌症去世，遺下冷凍胚胎。兩人於 2022 年聘請捐卵者，2023 年斥資 15 萬鎊（約 140 萬港元）委託美國加州代孕母，最終於 2024 年 1 月迎來兒子的「基因延續」。現時男嬰由夫婦及全職保姆全天候照顧。
在英國，代孕僅利他性代孕合法，即代孕者不可因代孕獲取除合理開支外的報酬，商業性代孕違法。依據英國法律，代孕兒出生證列明代孕母為法定母親，夫婦需向法院申請「父母令」（Parental Order）方可確認親權。
雖然夫婦聲稱身體健康，並已預立遺囑，指定已故兒子的 30 多歲友人為孩子監護人，但反對者質疑：英國代孕法至今仍無年齡上限，難免出現「長輩當父母」的荒謬情況。
近年歐美掀起「晚年得子」風潮，當中不乏名人與爭議事件：
根據 2024 年統計，過去五年英國有近 300 名 50 歲以上男性申請成為代孕兒的合法父親，其中 43 人年逾 60 歲，更有 95 名單身男性選擇獨自撫養。專家指出，隨着生育科技進步，「生育年齡牆」逐漸瓦解，但法律與社會配套卻未跟上腳步。
英國自 1990 年實施代孕法以來，僅准許代孕母獲取合理醫療補償，嚴禁商業買賣代孕行為。在申請「父母令」時，法院會將兒童最佳利益作為重要考量因素，然而目前缺乏具體、明確的指引，致使不同個案的審批標準存在差異。
雖然法律未對委託人年齡、健康狀況等作出明文限制，但在實際審理案件中，這些因素都會被全面權衡。如某些案例中，法庭會依據多方面因素判斷是否符合兒童最佳利益原則 。
生命倫理學家邱仁宗指出，代孕本身並非原罪，關鍵在於嚴格區分「利他代孕」與「商業代孕」。他贊同基於醫療原因（如子宮疾病等）或社會原因（如患有「分娩恐懼症」的婦女、因職業考量擔心妊娠分娩影響事業的女性等）提供代孕服務，然而堅決反對將生育商品化。
邱仁宗強調：「孩子不是客製化產品，他們需要穩定的成長環境以及長期的親情陪伴。」高齡父母在撫養孩子過程中，需面臨體力、財力及心理等多方面壓力，若不幸早逝，監護人的妥善安排將直接關係到孩子未來的成長。
國際上，各國對代孕的態度大相徑庭。美國加州允許商業代孕，且有相對詳細的規定，例如允許已婚及未婚的異性和同性情侶委託代孕，並允許委託代孕的預期父母在孩子出生前申請法院指令，以明確孩子的監護權歸屬 。
而西班牙、法國等國則全面禁止代孕。聯合國兒童基金會（UNICEF）曾發出警告，不受監管的代孕可能引發兒童身份被剝奪、親權糾紛甚至買賣兒童等嚴重問題。
代孕技術本為幫助不孕夫婦圓夢，卻因商業化與濫用淪為爭議焦點。當代孕不再受年齡、性別甚至生死限制，我們更需謹慎審視：生育權的邊界何在？
哈瑞寶可樂軟糖被驗出大麻成分，家長及兒童食用後出現頭暈、嘔吐等症狀，涉事批次已緊急召回。專家提醒市民立即停用並退貨，購買食品時務必核對批次資訊，確保飲食安全。
TikTok 博主 Christine Connell 疑因男友放屁感染大腸桿菌引發七年鼻竇炎，事件引發網民熱議。醫學專家指摘傳播途徑極不可能，並揭示醫院環境或免疫力低下才是高危因素。
2025 年日本米價暴漲，4 月較去年同期升 98.4%。政府釋出儲備米因農協壟斷成效差，米農收入微薄難維生，更引發盜米事件，暴露農業政策弊端。
「丼」字由中國古字演變為日本國民美食符號，現今在香港融合創新，成為跨文化飲食代表，同時揭示中日漢字及飲食交流的千年軌跡。
泰國烏隆他尼府一隻拉布拉多與金毛混血犬 Latte，誤將土製炸彈當作玩具叼回家，幸獲軍人主人及時發現。專家提醒養寵家庭須加強物品檢查，避免類似悲劇發生。
德國男子馬庫斯・漢塞爾透過收養及聯姻偽裝成「霍亨索倫親王」，混入英德王室圈，與真親王展開法律戰。事件揭露貴族頭銜背後的法律漏洞，網民譏諷「花錢買戲碼」。
一段 4 歲男童在曼谷橋下抽煙的影片引發軒然大波。調查發現其家庭深陷貧困，父母無力撫養。事件暴露泰國社會福利漏洞，呼籲加強兒童保護與貧窮紓困。
西班牙旅遊旺季催生「機場流浪族」，英國長者 Brownwood 因租金飆升淪為「常住居民」，全國多個機場湧現類似群體。本文剖析問題根源，並對比歐洲多國案例，探討政府政策與社會應對之道。
