殮房加費非重點，時機錯亂才是禍

近日，醫管局宣布調整公立醫院殮房遺體存放的收費方案，將免費存放期由原先引發爭議的3日大幅延長至28日，此舉回應了社會廣泛關切，值得肯定。

然而，這一政策調整的「時機」，卻令人感到遺憾與不解。就在立法會選舉提名期剛結束、社會氣氛趨於敏感之際，一項原本屬於後勤性質的行政收費安排，竟因初期方案欠周詳而演變成全城關注的社會議題。

從最初「僅免費3日」的公告引發民怨，到局長出面解釋、業界質疑、輿論批評，再到最終「從善如流」修改為28日，整個過程消耗了大量社會關注力，也為政府形象帶來了不必要的負面影響。 

我們當然相信，醫管局的初衷是希望善用資源、引導家屬盡早安排先人後事，並非意圖增加市民負擔。

然而，任何政策的推行，都不能只看其「內容」是否合理，更必須審視其「推出時機」是否恰當。

在選舉這個高度敏感的時間窗口，政府的每一個動作都會被放大解讀。

一項涉及民生、觸及市民情感的政策，即便最終結果是好的，若過程充滿波折與爭議，也容易被解讀為「擾民」、「不近人情」，甚至被反對勢力用來渲染「政府與民為敵」的敘事。

在這樣的背景下，即使政策最終修正，公眾的不信任感可能已悄然滋生。 

回想過去，無論是食環署在選舉前夕突然加強對街市攤販的執法，還是這次殮房收費的風波，都讓人不禁思考：政府內部是否缺乏一個有效的「政策時序協調機制」？

在重大政治活動前，是否應對可能引發廣泛討論的非緊急政策進行審慎評估，甚至暫緩推出？

這些看似「技術性」的行政安排，若缺乏整體政治考量，便可能在無意間破壞由特首與高官們辛苦營造的穩定氛圍。

這並非誇大其詞，而是基於過往經驗的合理警惕。 

更值得警惕的是，這種欠缺政治智慧的施政方式，極易被反對勢力利用並無限放大。

在2019年的社會動盪中，我們已深刻體會到，任何一個民生政策的細微失誤，只要觸動市民情緒，就會被迅速包裝成「政府壓迫」的象徵，進而點燃更大規模的不滿與抗爭。

如今雖然社會恢復平穩，但反對勢力仍未消失，只是轉入更隱蔽的運作模式。

他們正伺機而動，尋找任何可以製造矛盾、撕裂社會的縫隙。

一項在錯誤時間推出的爭議政策，恰恰就是他們最樂見的「導火線」。

因此，為官者不能只埋首於行政程序，更要有「防禦性思維」，預判政策可能被如何解讀與操弄。 

正因如此，今天的管治團隊更應深刻汲取2019年的慘痛教訓。

穩定得來不易，任何輕率的決策都可能成為前功盡棄的開端。

為官者不僅要專業，更要具備宏觀的大局觀與敏銳的政治智慧。

在「愛國者治港」的新時代，我們需要的不是機械執行指令的官僚，而是能夠審時度勢、懂得「什麼時候該做什麼事」的領導者。

一項政策，縱有千般好處，若在錯誤的時間推出，也可能被扭曲為政治攻擊的武器，最終損害的，是整個特區政府的公信力與社會的和諧基礎。 

盼此番殮房收費的波折能成為一記警鐘。

未來在重大公共事務的決策與宣佈上，相關部門務必三思而後行，建立跨部門協調機制，評估政策的社會影響與政治時序，避免在不恰當的時機為社會增添不必要的紛擾。

畢竟，穩定和諧的社會環境，才是所有施政得以順利推行的基石。

在選舉當前，少一些爭議，多一些安撫，才是真正有智慧的管治之道。

為官一日，當思大局，慎始慎終，方能行穩致遠。