在網絡世界裡，有些人總覺得躲在屏幕後，說話就可以毫無顧忌，網暴現象之所以層出不窮，很大程度是因為這些人覺得「罵的只是個虛構的東西，又傷不到真人。」
可韓國最近的一樁判決，直接打破了這種錯誤想法。
去年，韓國 5 人組虛擬男團 PLAVE，被一名網友在社群平台上反覆罵外貌，不僅用難聽的話嘲讽成員樣子，還說「背後的人現實中可能很醜」「就是典型韓國男人的樣子」。
去年，韓國 5 人組虛擬男團 PLAVE，被一名網友在社群平台上反覆罵外貌，不僅用難聽的話嘲讽成員樣子，還說「背後的人現實中可能很醜」「就是典型韓國男人的樣子」。（來源：網絡）
PLAVE 的經紀公司 Vlast 看不下去，替成員們提告，要求每個成員獲得 650 萬韓元賠償。
面對指控，這名網友還辯解「PLAVE 只是虛構角色，罵他們不算侵權」，可法院根本不買賬。
法官張裕珍直接點明：「元宇宙時代，虛擬化身不只是影像，更是使用者的自我表達和身份象徵，罵虛擬角色，一樣會傷害到背後真實操作者的名譽。」
最後判網友賠償 PLAVE 5 位成員各 10 萬韓元，總共 50 萬韓元。
雖然 Vlast 覺得金額不夠，已經上訴，但這可是韓國第一次明確認定「侮辱虛擬偶像等同侮辱真實人物」，意義重大。
其實網暴之所以屢禁不止，就是因為很多人抱有僥倖心理，覺得網絡是「法外之地」，罵虛擬對象更是沒人管。
可 PLAVE 這案子告訴大家，就算是虛擬偶像，背後也有認真付出的真人。
PLAVE 不是 AI 生成的，是真實表演者靠動作捕捉和配音，帶來歌舞和互動，出道後還拿了不少獎，YouTube 粉絲超百萬，人氣一點不比真人偶像差。
現在全球虛擬偶像市場越來越火，從初音未來到「獵魔女團」，都有很可觀的經濟效益。
韓國這次的判決，就像給網暴者敲了個警鐘：不管面對的是真人還是虛擬形象，隨意惡語相向，都要付出代價。
PLAVE〈捉迷藏（Hide and Seek）〉MV。（來源： PLAVE 플레이브@YouTube）
