【藍莓日報綜合報道】浙江龍游法院近日審結一宗備受關注的交通事故索償案。一對八旬夫婦的獨生女於 2016 年車禍離世，當年法院判肇事方及保險公司賠償 5 年被扶養人生活費。十年過去，賠償款用盡，二老再度起訴，法院最終判決肇事司機與保險公司繼續支付 5 年生活費 7.6 萬餘元，判決現已生效。
案件緣起：喪女後首獲賠償，十年後款項耗盡
2016 年，周某駕車發生車禍，導致項女士不幸身亡。項女士為家中獨生女，事故發生時其父母已達 80 歲，喪失勞動能力且沒有其他收入來源。
當年二老提出索償，依當時法律規定，75 周歲以上被扶養人的生活費按 5 年計算，法院判肇事方及保險公司賠償被扶養人生活費 7 萬餘元。
十年之後，該筆賠償款已經耗盡，兩位老人生活陷入困境，遂於 2026 年再次向法院提起訴訟，要求侵權人與保險公司繼續支付生活費。
雙方爭議：被告主張一事不再理
被告肇事司機與保險公司提出抗辯，指案件早在十年前已經審結，老人再次起訴違反「一事不再理」原則；又認為法律只規定需要賠付 5 年生活費，無須繼續承擔相關責任。
法院裁決：定型化賠償年限不等於責任完結
法院審理指出，被扶養人生活費作用，是彌補受害人離世後，被扶養人失去生活來源所帶來的損失。有關定型化賠償的年限，僅是計算標準，並非代表責任一次性了結。
兩位老人仍然在世，無勞動能力、無收入來源，符合法定獲償條件，故此再次起訴不屬重複訴訟。
法院最終判決，肇事司機與保險公司須按責任比例，繼續向兩位老人支付 5 年被扶養人生活費 7.6 萬餘元。
案件意義：法理人情兼顧，可持續保障長者生存權益
承辦法官表示，有關判決保障高齡失獨長者的基本生存權益，避免長者在賠償期滿後，頓失經濟支援，做到法理與人情兼顧。
法官同時明確，倘若日後老人仍然生存、維持無收入的狀況，可依法繼續主張相關費用，為這類特殊困難群體建立持續救濟的法律路徑。
