近日香港發生一宗令人唏噓的網上情緣騙案。一名71歲退休婆婆透過Facebook認識一名自稱任職電力公司的60歲男子，在對方長時間噓寒問暖和關懷下，雙方發展成素未謀面的「網戀」關係。其後，騙徒以投資新加坡廢料回收項目及急需保釋金等理由，誘使事主多次轉帳，最終騙去近290萬港元。警方指出，受害人不但耗盡積蓄，更向朋友及財務公司借貸，直到追債臨門，家人才揭發事件。警方同時表示，在同一星期內已接獲至少18宗網上情緣騙案，涉及損失近780萬元。
不少市民看到這宗新聞後，第一時間都會問：「為何如此明顯的騙局仍然有人上當？」然而，若我們只以「愚蠢」來解釋受害人的遭遇，未免過於簡單。事實上，這宗案件反映的不只是騙徒手法高明，更揭示了現代社會一個值得深思的現象：人們對各種陰謀論、網絡傳聞和陌生人的甜言蜜語愈來愈容易相信，但對身邊真正關心自己的人，卻愈來愈缺乏信任。
從心理學角度分析，網上情緣騙案能夠成功，往往不是因為受害人缺乏智商，而是因為他們在人生某個階段缺乏陪伴和關懷。
退休人士、獨居長者、喪偶人士或長期缺乏社交的人，普遍有較高的情感需求。當一個陌生人每天向你問安、關心你的生活、分享他的「人生故事」，甚至向你訴說苦況時，很多人都會逐漸放下戒心。騙徒正是利用這種人性弱點，先投入時間建立感情，再慢慢建立信任，最後才提出金錢要求。
在這宗案件中，騙徒並非一開始便要求金錢，而是先透過關懷和陪伴取得婆婆的信任，然後再以投資及求助等藉口一步步騙取金錢。可見，這並非單純的金融騙案，而是一場精心策劃的心理操控。
為何陰謀論盛行，真誠信任卻愈來愈少？
近年互聯網資訊爆炸，任何人都可以透過短片、社交媒體及即時通訊軟件發放消息。由於演算法習慣向使用者推送他們感興趣的內容，因此不少人會被困在自己的「資訊同溫層」之中。 當一個人已經相信某種說法時，他往往只會尋找支持自己觀點的資訊，而忽略反對意見。心理學上把這種現象稱為「確認偏誤」。
同樣地，當受害人已投入感情，便容易相信對方所說的一切。即使子女、朋友、銀行職員甚至警方作出提醒，受害人仍可能認為別人不理解自己的感情，甚至誤以為外人是在阻礙自己追求幸福。
於是出現了現代社會的矛盾現象：我們對陌生人的說話深信不疑，卻對家人的勸告充滿懷疑；我們願意相信一個從未見過面的人，卻不願相信每天陪伴自己的親友。
中國人自古有一句話：「盜亦有道。」 意思是說，即使是盜賊，也應該有所謂的江湖規矩和做人底線。雖然這種觀念未必符合現代法治精神，但至少反映古人相信做人凡事要留一線，不應趕盡殺絕，更不應欺凌老弱。
然而，從近年的騙案來看，這種底線似乎已經蕩然無存。
騙徒明知對方是一名71歲退休長者，仍然利用感情和同情心設局。他們不單止騙取利潤，更將受害人的畢生積蓄榨取得一乾二淨。從新聞可見，婆婆不但花光多年積蓄，更需要向朋友借錢及向財務公司貸款。
筆者每當讀到這類新聞，都感到十分難過。290萬元對於富豪而言或許只是資產的一小部分，但對一位退休長者來說，很可能是用數十年時間辛苦儲蓄而來的血汗錢，是她賴以安度晚年的生活保障，甚至是俗稱的「棺材本」。
昔日人們常說做人要有良知，但如今部分詐騙集團為求金錢利益，不惜利用長者對感情的渴望和對人的信任，將其最後的積蓄騙得一分不剩。這已經不只是違法問題，更是人性與道德的嚴重淪喪。
面對愈來愈複雜的騙局，我們不能因害怕受騙而完全失去對人的信任，但也不能毫無保留地相信所有人。
首先，真心對你好的人，不會急於向你借錢。
無論是朋友、情人或合作夥伴，若雙方尚未建立穩固關係便開始談論投資、借貸或資產安排，都應提高警覺。
其次，真正關心你的人願意接受驗證。
如果對方聲稱自己事業有成、身處海外或身份特殊，卻拒絕視像通話、拒絕見面或不願公開真實身份資料，這往往是一個危險警號。
第三，真心的人會尊重你的選擇。
相反，騙徒最常使用的技巧是製造緊迫感，例如「今天不投資便會錯失機會」、「立即匯款才能救我」、「限時優惠即將結束」等，迫使受害人在情緒影響下作出決定。
第四，任何感情都應經得起時間考驗。
如果一個人認識數星期便說你是他的靈魂伴侶，甚至急於提出共同投資計劃，便需要格外小心。
面對層出不窮的騙案，市民可以從以下幾方面提高警覺：
第一，建立24小時冷靜期。 任何涉及大額轉帳或投資決定，都應先等待一天再作決定。
第二，養成商量習慣。 涉及金錢的重大決策，最好與家人或可信朋友討論。
第三，拒絕高回報誘惑。 金融市場沒有「穩賺不賠」的投資項目，凡是聲稱保證獲利的機會都值得懷疑。
第四，核實身份。 透過視像通話、官方網站及公開資料核實對方身分，不要單憑社交平台帳戶作出判斷。
第五，善用防騙工具。 警方提醒市民可利用相關防騙平台及應用程式查核電話、網站及付款資料真偽，以減低受騙風險。
71歲婆婆被騙290萬元的事件，失去的不單是金錢，更是對人性的信任。騙徒利用孤獨、感情和希望，把一位長者畢生積蓄化為烏有，令人痛心。
信任本來是人與人之間最珍貴的橋樑，但成熟的信任不應建立於甜言蜜語之上，而應建立於驗證、理性與時間考驗之中。我們既不應對所有人失去信心，也不能對陌生人的承諾照單全收。
筆者更希望社會能夠重新重視誠信與關懷的價值。當家人願意多陪伴長者、朋友願意多一句提醒、社會願意多一分防騙教育時，騙徒便少一個得逞的機會。
或許我們無法徹底消滅騙案，但至少可以守護身邊每一位長者，不讓他們辛苦一生積累下來的血汗錢，甚至連養老和安度晚年的「棺材本」，都被無良騙徒騙得有去無回。這不只是防騙的課題，更是整個社會良知的考驗。
美國總統特朗普簽署行政命令，宣布取消香港及中國小額包裹的「商品免稅額」（de minimis）關稅豁免，措施將於 5 月 2 日正式生效。
我前兩日曾經撰文对特朗普的關稅政策，中國政府必然奉陪到底。结果一如我所料，中國政府將美國進口貨關稅加到 84%。
筆者在教學當中所涉獵的課程級別及學生年齡都比較廣闊，所教授的包括幼稚園學生、小學生及成人學生。不難發現學校所給予學生的資源是十分足夠和內容豐富，學校對學生的支援提供及教導可以用寵愛有加來形容，學生各方面所需要可說應有盡有。
筆者認為真正的全球治理革命，始於對資源主權的覺醒，成於對技術霸權的破解，終於對規則壟斷的顛覆。
在保障公共資源合理回收的同時，遏止資助房屋成為投機炒作的金融商品，方能真正實現住有所居的社會政策目標。
近日國泰航空宣布禁止機組人員攜帶外置充電器（俗稱「尿袋」）登機，此舉引發了不少討論。雖然民航處從2025年4月7日起實施新規定，限制乘客在航班上使用充電寶及禁止將其放置於行李架，但國泰的措施更進一步，完全禁止機組人員攜帶，這樣的規定是否過於嚴苛，值得深思。
