路透社表示,World Liberty與WorldClaw的合作,以及WorldClaw與這些中國公司的關系,本身並不違法。而且,由於中國模型性價比更高,正在包括美國科技公司在內的全球範圍內獲得關注。
盡管如此,七名專家表示,這一商業合作——以及特朗普通過World Liberty可能獲得的利潤,與其政府對中國AI的立場相矛盾。
喬治城大學安全與新興技術中心研究員薩姆·布雷斯尼克表示:「美國政府一邊試圖應對中國AI的崛起和威脅,一邊通過WorldClaw使用中國AI模型工具來賺錢,似乎有些虛偽。」
路透社無法確定World Liberty與WorldClaw的財務安排細節,也無法確定特朗普家族從該平台的加密貨幣支付中賺了多少錢。
但特朗普的兩個兒子曾公開推廣過WorldClaw,且一名World Liberty高管曾擔任WorldClaw的顧問。
白宮發言人安娜·凱利在一份聲明中表示,World Liberty與WorldClaw的關系「不存在利益沖突」,並且「特朗普總統只按照美國公眾的最佳利益行事」。
World Liberty發言人戴維·瓦克斯曼稱,WorldClaw是一家獨立公司,並指出主要美國公司也同時提供中國和美國科技公司的AI模型。「這是一種常見且被廣泛接受的做法。」
WorldClaw發言人則在聲明中表示,該公司「幫助美國AI公司接觸國際用戶」,並且「提供模型並不構成對其開發者的認可」。
路透社提到,個人和企業通常可以合法使用WorldClaw提供的中國AI模型。但其中一些生產AI模型的中國公司,因所謂國家安全擔憂而面臨美國政府的限制,包括阿里巴巴、百度和Z.ai。
此外,特朗普政府官員還盯上了DeepSeek和月之暗面,污蔑它們「竊取」美國AI企業的知識產權。
近年來,人工智能已經成為中美科技競爭的重要領域。過去,美國在芯片、基礎模型、雲計算等領域長期占據優勢。但隨著中國企業不斷投入人工智能研發,中美之間的技術差距正在迅速縮小。尤其是在開源模型領域,中國企業的發展引起美國高度警惕。
面對中國AI進展加速,美國政府已經難掩焦慮。8月初,白宮被曝召集Anthropic、OpenAI、谷歌、Meta、微軟和英偉達等AI巨頭召開閉門會議,審議一份所謂「自願AI監管框架」。
至於特朗普政府為何此時出新招,美媒心照不宣提到中國。其中,《紐約時報》直言,特朗普在談到AI時總是「中國」「中國」說個沒完,誓言要保住美國AI領先地位。《華爾街日報》則提到,近期中企陸續推出性能卓越的大模型,且成本更低。
路透社8月15日報道稱,根據一份內部草案內容和一名美國官員透露,美國正準備告知數十個國家,必須在與中國的人工智能(AI)競賽中選邊站隊。
當前,美國加速構築技術壁壘,推行具有強烈排他性的技術規則,這種「小院高墻」策略不僅加劇了全球科技治理的陣營化風險,更嚴重威脅著全球開放創新生態。