國家發展改革委網站 4 月 27 日發消息宣布，外商投資安全審查工作機制辦公室（國家發展改革委）依法依規對外資收購 Manus 項目作出禁止投資決定，要求當事人撤銷該收購交易。該決定立即引發外媒熱議。英國《金融時報》、美國彭博社等外媒解讀說，在中美圍繞人工智能（AI）主導權競爭不斷升溫的背景下，中國做出這一決定是在發出相當強硬的警告。
《金融時報》稱，這一決定意味著，中方在相關交易已推進至後期的情況下，進行了一次「非常規」幹預。有知情人士透露，此舉更可能是對未來類似交易發出的警示信號，「這一動作相當強硬，明顯是想阻止後續類似 Manus 的交易」。
目前來看，如何「撤銷」收購尚不明確。該報分析稱，若想在現階段徹底撤銷交易，Meta 可能需將相關資產剝離，出售給新買家、賣回給原投資者或引入新的投資方。但由於 Meta 已將 Manus 部分技術整合進自身產品，這一過程將極為覆雜。知情人士稱，中方已明確告知雙方，必須退還資金、重新登記股權、停用算法，否則將面臨處罰。
這是《外商投資安全審查辦法》2020 年實施以來，首個被公開叫停的 AI 領域外資收購案，也是該辦法框架下最嚴的一檔審查結論 —— 辦法明文規定，「對禁止投資的，不得實施投資」。
一名知情人士稱，中方已明確告知 Manus 和 Meta，必須徹底解除這筆涉及 20 億美元的收購計劃，包括退還資金、重新登記公司股權以及停止 Meta 使用 Manus 算法。如雙方未能徹底執行，監管機構可能對 Meta 處以罰款、限制其在華業務，甚至可能對相關個人追究刑事責任。
Meta 方面對此回應稱，該交易「完全符合法律規定」，「期待調查得到適當解決」。
Manus 於 2025 年 3 月推出，是一款通用 AI 代理，能夠自動執行複雜的任務，從股票指數分析到銷售方案撰寫，一度被譽為「下一個 DeepSeek」。與以問答為主的 ChatGPT 不同，Manus 更強調執行覆雜任務的能力，因而被視為今年爆火的應用 OpenClaw 的早期先行者。
推出僅一個月後，Manus 母公司蝴蝶效應（Butterfly Effect）在風投公司基準資本（Benchmark Capital）領投的一輪融資中籌得 7500 萬美元，估值從 8500 萬美元躍升至 5 億美元。
這筆投資隨後引發美國財政部對是否違反敏感技術投資限制的調查。去年 5 月，美方依據拜登時期簽署生效的《對外投資安全計劃》（OISP），即「反向 CFIUS」規則，對 Benchmark 擬向 Manus 進行的投資開展審查。
美國展開審查不久後，Manus 將總部遷往新加坡，運營主體變更為新加坡公司 Butterfly Effect。2025 年 7 月，公司大規模裁員，120 名員工中僅留下 40 餘名核心技術人員遷至新加坡，國內社交賬號清空、官網屏蔽中國 IP。
此後的 12 月，在其年度經常性收入突破 1 億美元後，Meta 宣布收購該公司。若落地，這將成為 Meta 史上第三大並購案，Manus 創始人肖弘按計劃將出任 Meta 副總裁，向 COO 哈維爾・奧利文匯報。
因 Manus 涉嫌通過新加坡逃避管制「洗澡式出海」，中國監管機構今年 1 月宣布，將對此項收購與出口管制、技術進出口、對外投資等相關法律法規的一致性開展評估調查。國家發展改革委 4 月 27 日作出的禁止投資決定，代表著「靴子」最終落地，Manus 的 20 億美元「賣身」故事，在中美雙重監管的夾擊下走到了終點。
彭博社 27 日指出，鑒於 Manus 員工現已加入 Meta，資金已完成轉移，公司高管也並入 Meta 的 AI 團隊，尚不清楚 Meta 將如何解除這筆交易。知情人士透露，Manus 員工已進駐 Meta 位於新加坡的辦公室，而包括騰訊、真格基金、紅杉在內的投資方也已完成套現。
法律界人士指出，此案的關鍵意義在於監管範圍的外延。中倫律師事務所合夥人李雄 27 日在其社媒賬號發帖分析稱，這次事件表明，中國對並購交易的監管審查已不再局限於目標公司注冊地。
他寫道，「技術的起源、核心研發地點、創始團隊的國籍和所在地、過往在華運營情況、數據流動以及離岸重組過程，都可能成為審查因素」，「在敏感技術領域，一筆交易不僅可能會被視為並購，還可能被認定為戰略技術、數據、專有技術和涉及國家安全能力的潛在轉移」。
英國路透社提到，Manus 事件並非中國首次干預涉及非中資主體的跨境交易。此前，長江和記實業有限公司將全球數十個港口以 230 億美元出售給由美國投資公司貝萊德（BlackRock）牽頭的財團，也遭到中國公開批評。
報道指出，中方作出的禁止投資決定，意在向中國初創企業發出強烈警告，尤其是那些試圖通過將業務遷至新加坡以獲取外資的科技公司。
新加坡社會科學大學講師本・切斯特・鄭（Ben Chester Cheong）表示，這預計不會阻止中企遷往新加坡，但會顯著提高合規門檻，「企業可能需要展現出真正的運營轉變：管理層所在地、知識產權歸屬、研發地點、數據存儲地，以及是否需要獲得中國監管機構的批準」。
美國《紐約時報》認為，在中美競逐前沿 AI 技術的背景下，中國此舉可能意在向中國研究人員釋放信號：不要效仿 Manus 通過海外注冊來規避中美監管。
美國《華盛頓郵報》28 日直言，最新的禁止投資決定，標志著中國在收回並管控其認定關乎國家安全的關鍵技術方面邁出了重要的一步，並在亞洲 AI 行業引發震動。而且，此舉正值中美在 AI 領域關系緊張之際。美國不久前剛污蔑中國實體開展「有組織、工業化規模的行動」，以「提取能力」為目的獲取美國 AI 模型技術。
該報表示，在與美國 AI 競爭不斷加劇的背景下，中國正劃定防止「去中國化」的新紅線 —— 禁止本土企業為獲取美國資本和資源而與中國切割的做法。除 Manus 外，中國監管部門還警告了另一家具有中國背景的知名 AI 公司 MiroMind，要求其不要將關鍵人才和資源轉移出境。
2020 年，中國建立了國家安全審查機制，對涉及國家安全的中國企業外國投資進行審查。相關規則賦予監管機構否決甚至強制撤銷交易的權力，但主要適用於在中國境內注冊的企業。分析人士指出，Manus 事件或將成為檢驗該審查機制能否延伸至把業務轉移至海外、以規避監管審查企業的首個重要案例。
彭博社分析指出，中方此舉反映出 AI 在中國技術戰略中的重要性，尤其是在與美國戰略競爭加劇的背景下。多年來，美國持續限制中國獲取美國技術，包括用於訓練大多數 AI 模型的英偉達先進芯片。
香港大學助理教授布賴恩・黃（Brian Wong）指出，中方很可能將此舉視為合理的「對等反制」，與美國多年來實施的出口管制、投資限制及技術轉移調查相對應。
安凱瑞中國顧問團隊董事總經理阿爾弗雷多・蒙圖法爾 - 赫魯（Alfredo Montufar-Helu）也表示，就像美國試圖限制中國獲取先進半導體一樣，中國現在也在限制美國獲取 AI 技術，「這表明中國已將 AI 視為戰略性資產，並認為這是在與美國的戰略競爭中取勝的關鍵因素」。
27 日，美國方面也就此事做出回應。白宮發言人庫什・德賽宣稱，特朗普政府將繼續捍衛美國領先的創新科技產業，抵制任何「不當外國幹預」。
大西洋理事會高級研究員、曾在美國外國投資委員會任職的莎拉・鮑爾勒・丹茲曼（Sarah Bauerle Danzman）說，Manus 事件的解決方案可能需要上升到政治層面。
「扎克伯格可能不得不去找特朗普，告訴他『這必須成為你訪問中國的優先事項』。」但她認為，鑒於特朗普訪華有眾多重要議題需要與中方協商，「我非常懷疑此事會成為特朗普的重點」。
2025年12月30日，Meta宣布收購內地AI初創Manus，交易金額達數十億美元，為其成立以來第三大收購。Manus創始人肖弘將任Meta副總裁，其通用AI代理技術將整合入Meta AI生態。
緬甸發生強震，中國第一時間啟動人道救援行動，國家主席習近平向緬甸領導人敏昂萊致慰問電，並提供1億元人民幣緊急援助，中國多支救援隊也抵災區。相較之下，美國的援手卻不見蹤影。
據新華社報道，中國駐緬甸大使館3月31日確認，緬甸強震中中國公民有1人遇難，15人受傷。
特朗普重返白宮，其第一任期發起的臭名昭著的反華「中國行動計劃」又死灰復燃。據美國《印第安納學生日報》報道，美國聯邦調查局（FBI）3月28日突擊搜查了印第安納大學知名華裔教授王曉峰及其妻子馬念麗位於布盧明頓和卡梅爾的住宅。
解放軍東部戰區4月1 日開始組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，在台灣周邊艦機多向抵近台灣，重點演練海空戰備警巡、奪取綜合制權、對海對陸打擊、要域要道封控等科目，檢驗戰區部隊聯合作戰實戰能力。
解放軍對台軍演進入第2天，正式公佈代號為「海峽雷霆-2025A」。解放軍東部戰區新聞發言人施毅陸軍大校表示，4月2日將於台灣海峽中部、南部相關海域，組織「海峽雷霆-2025A」演練。
美國總統特朗普(當地時間)4月2日在白宮玫瑰園簽署行政命令，向全球185個國家開徵對等關稅。他表示，美國將對所有進口貨品徵收10%的最低基準關稅，4月5日凌晨12時後生效；另對美國部份貿易夥伴徵收更高的關稅，4月9日凌晨12時後生效。
美國總統特朗普的「對等關稅戰」延燒台灣，課徵32%關稅，對各行各業造成很大衝擊，台灣行政部門4月4日宣布將投入880億元台幣(工業700億，農業180億，下同)，針對九大面向、提出20項協助方案。
