美國與伊朗日前達成停戰框架協議,雖然協議全文尚未公布,但以色列國內已出現越來越多質疑聲浪,認為總理內塔尼亞胡(Benjamin Netanyahu)多年來對伊朗所採取的強硬戰略,最終不但未能達成目標,反而讓以色列陷入更不利的戰略處境。
《紐約時報》報導,根據目前公開內容,美伊框架協議並未限制伊朗彈道飛彈計畫,也未要求德黑蘭停止資助黎巴嫩真主黨(Hezbollah)與葉門青年運動(Houthis)等區域代理勢力。若未來制裁鬆綁,大量資金回流伊朗,更可能進一步強化這些長期威脅以色列安全的武裝組織。
更令以色列擔憂的是,伊朗核計畫最關鍵的問題仍未獲得明確解決。外界尚不清楚伊朗現有高濃縮鈾庫存將如何處置,以及未來是否仍保有濃縮核燃料能力。這項議題向來是內塔尼亞胡政治生涯中最重要的外交與安全目標。
報導指出,內塔尼亞胡近期試圖透過對黎巴嫩發動軍事打擊向伊朗及其盟友施壓,但行動卻引發美國不滿。以色列國防官員透露,軍方高層當時曾警告,空襲可能促使伊朗發射飛彈報復,導致衝突升級,甚至讓以色列被指控企圖破壞即將完成的美伊協議。
更關鍵的是,以色列並未就此次行動事先與華府協調,僅在空襲開始前數分鐘通知美軍。分析認為,如果內塔尼亞胡希望藉由軍事行動阻撓美伊談判,他顯然低估了美國總統特朗普(Donald Trump)維護協議的決心。
兩名以色列國防官員表示,以色列曾掌握情報顯示伊朗準備發動飛彈攻擊,但德黑蘭最終暫停相關行動,給予特朗普時間穩定局勢並完成談判。這項發展讓部分以色列輿論認為,伊朗在外交博弈中反而掌握了主動權。
以色列《晚禱報》(Maariv)報專欄作家兼內塔尼亞胡傳記作者卡斯皮特(Ben Caspit)更直言,相較之下,2015 年遭內塔尼亞胡強烈反對的伊朗核協議,如今看起來甚至顯得「近乎完美」。
分析人士指出,內塔尼亞胡十多年來持續提高與伊朗對抗的政治賭注。2015 年他親赴美國國會公開批評時任總統歐巴馬(Barack Obama)推動的伊朗核協議,打破以色列長期維持的跨黨派外交傳統。後來又與特朗普建立密切關係,但同時逐漸疏遠美國民主黨。
隨著加薩戰爭及此次伊朗衝突持續發酵,不僅民主黨內反以色列聲浪升高,部分共和黨人士也開始質疑以色列是否將美國捲入不必要的中東衝突。
美國智庫蘭德公司(RAND Corporation)分析師艾夫隆(Shira Efron)認為,這場戰爭最終向伊朗證明,即使面對美軍強大軍力,伊朗仍有能力承受並生存下來。
她警告,以色列已失去重要談判籌碼,而美國未來可以抽身離開中東局勢,但以色列仍必須面對一個可能比過去更加危險的伊朗。
前《耶路撒冷郵報》(The Jerusalem Post)總編輯卡茨(Yaakov Katz)則指出,美伊協議的結果,實際上讓以色列回到 2023 年 10 月 7 日哈瑪斯(Hamas)襲擊事件爆發前的戰略位置。
他表示,若未來情報顯示伊朗重新推進核武計畫,以色列恐怕只能單獨採取行動,「我們現在已經無法依靠任何人」。
卡茨進一步指出,哈瑪斯、真主黨與伊朗都能宣稱自己在與以色列的衝突中取得勝利,因為對這些勢力而言,「生存下來就是勝利」。三方不僅保有軍事能力,也獲得了更高程度的國際正當性。
面對國內批評,內塔尼亞胡在最新記者會上仍為對伊朗的軍事行動辯護,強調相關作戰「拯救了以色列,避免遭到毀滅」。不過他也坦承,以色列與伊朗之間的鬥爭「尚未結束」。