5 月 13 日至 15 日，美國總統特朗普應中國國家主席習近平邀請對中國進行國事訪問，這是時隔 9 年美國總統再次訪華，也是特朗普繼 2017 年後第二次訪華。全球外媒高度關注此次訪問，聚焦中方接待規格、會談議題與實質進展，普遍認為此訪是中美關係「穩定錨」，既釋放緩和信號，也直面深層分歧。以下綜合外媒視角展開分析。
最高級別禮遇，釋放平等尊重信號
外媒一致認同，中方給予特朗普「最高規格國事訪問」待遇，禮遇標準匹配大國元首身份，細節處彰顯平等與重視。
路透社報導，5 月 13 日傍晚特朗普抵達北京首都國際機場時，中國國家副主席韓正親自到場迎接，鋪設紅毯、安排三軍儀仗隊列陣，儀式規格與 2017 年特朗普首次訪華時的「國事訪問 +」標準一致。《紐約時報》注意到，中方不僅安排全套國事活動（國宴、正式會晤、簽約儀式），還專門設置元首非正式會談環節，為兩人深入溝通预留充足時間，此安排體現中方對「元首外交引領作用」的重視。
新加坡《聯合早報》指出，接待規格的「高標準」背後是中方的「穩定訴求」—— 既不因中美競爭降格禮遇，也不刻意渲染對抗，以「相互尊重」為基調搭建對話平台今日头条。美國《國會山報》補充，特朗普隨行陣容同樣豪華，包括第一夫人梅拉尼婭、國務卿、財長及 16 位頂級商界領袖（如波音、高盛高管），凸顯美方對經貿議題的重視。
會談核心議題：經貿為重，台灣與伊朗議題成關鍵
外媒梳理此次會談圍繞「三大核心議題」展開，經貿是優先項，台灣與伊朗議題為分歧焦點，整體呈現「合作有共識、分歧不迴避」的特點。
路透社、法新社報導，中美優先討論「延長 2025 年釜山峰會達成的貿易休戰協議」，該協議原定有效期一年，此次雙方同意延長至 2027 年。美方核心訴求包括：中國擴大農產品、能源採購，放寬稀土出口限制，合作打擊芬太尼；中方則要求美方取消對華加徵的關稅（最高達 145%）、撤銷千餘家中國實體制裁、放寬高科技出口限制。
CNBC 強調，5 月 13 日中美在韓國提前舉行經貿磋商，中方牽頭人何立峰與美方財長貝森特達成「初步共識」：建立月度經貿工作組機制，分階段解除部分關稅，優先推動農產品、新能源領域合作人民网。《華爾街日報》評價，這是「貿易戰降溫的實質一步」，但核心分歧（如高科技制裁、產業補貼）仍未破解。
台灣議題：中方堅守紅線，美方模糊表態
外媒普遍認為，台灣問題是會談「最敏感分歧點」。美國《外交學者》網站報導，中方在會談中明確重申「台灣是中國核心利益，一個中國原則不容挑戰」，要求美方恪守三個聯合公報承諾，停止對台軍售、政治勾連。美方則延續「戰略模糊」，特朗普僅表示「不支持台獨，希望兩岸和平解決分歧」，未承諾停止對台軍售。
路透社分析，中方此次在台灣議題上「立場堅定、語氣克制」，既劃清紅線避免誤判，也不願因台灣問題衝突影響整體關係穩定。
伊朗與區域議題：管控風險，避免衝突外溢
中東局勢是此次會談的重要背景。美聯社報導，中美就伊朗核問題、中東停火達成「原則共識」：反對伊朗發展核武器，支持「兩國方案」解決巴以衝突，承諾避免在中東直接對抗。《曼谷郵報》評價，這是中美「首次在區域安全議題上明確合作意向」，有利於緩解全球能源危機。
機制化合作落地，深層分歧仍存
外媒普遍給予此次訪問「審慎樂觀」評價，認為在全球局勢動盪背景下，中美高層對話本身就是「穩定全球秩序的重要信號。
美國布魯金斯學會指出，此訪標誌著中美關係從「全面對抗」转向「競爭共存」，雙方都意識到「脫鉤斷鏈」代價過高，合作是現實選擇今日头条。新加坡亞洲新聞台認為，中方的高規格接待體現「大國胸懷」，既堅守核心利益，也願意通過對話解決分歧；特朗普訪華則是「務實之舉」，優先解決美國經濟與供應鏈問題。
歐洲《現代外交》網站提醒，中美關係「穩定脆弱」，此次會談成果需「落地驗證」，後續若美方重拾單邊關稅、對台軍售，或中方反制升級，關係可能再次緊張。整體而言，外媒認為此次訪問為 2026 年中美關係定下「穩中有進」基調，但大國博弈的長期性、複雜性仍將持續，合作與競爭並存將是常態。
