據《風傳媒》報道，自從今年二月底美國與以色列聯手對伊朗發動軍事打擊以來，這場原本誇稱「96 小時就能搞定」的斬首戰，如今卻讓整個美國陷入深不見底的地緣政治泥沼。美國總統特朗普原本期盼的政權更迭與盛大勝利，似乎只在他的貼文上存在，停火協議瀕臨破裂、和平談判遇阻、荷莫茲海峽也遲遲未能打通，就連共和黨人與 MAGA 派也開始質疑這場戰爭的必要性。國際關係現實主義大師、芝加哥大學知名學者米爾斯海默（John Mearsheimer）指出，特朗普政府陷入今日的難堪境地，就是因為被以色列總理納坦雅胡牽著鼻子走，導致一場完全失控的災難。特朗普就像即將撞上冰山的鐵達尼號船長，明明知道應該立即打滿舵脫離險境，以色列與華府的遊說集團卻不讓他這麼做。
被以色列特使緊盯的美國副總統
時間拉回四月中旬，巴基斯坦首都伊斯蘭馬巴德迎來舉世矚目的美伊停火談判。然而，這場看似為和平鋪路的會議，打從一開始就有以色列的人盯場。國際關係現實主義大師、芝加哥大學教授米爾斯海默日前在 Podcast 接受專訪時直指，美國的談判團隊從一開始就被以色列的陰影所籠罩。他點名美國副總統范斯（JD Vance）的背後，站著庫許納（Jared Kushner）與魏科夫（Steven Witkoff）這兩名被他形容為「狂熱猶太復國主義者」的以色列代理人。
米爾斯海默表示，這兩個人在場的目的，就是為了監視美國副總統。而對 2028 總統大位懷抱野心的范斯與魯比歐（Marco Rubio）都非常清楚，如果想要成為合格的候選人，最好聽從以色列遊說集團的安排。因此，當范斯進入巴基斯坦的談判室，他基本上只是充當傳聲筒，提出以色列所支持的最高要求，這讓談判從一開始就注定走向死胡同。甚至連以色列總理納坦雅胡都毫不避諱地表示，「美國副總統在飛機上給我打電話，詳細報告了談判的進展情況，就像本屆政府每天所做的那樣」。
米爾斯海默認為，面對深陷泥沼的戰局與可能面臨災難性後果的國際經濟，特朗普總統一開始就展現了務實態度，同意以伊朗提出的「十點計畫」作為推進談判的基礎。然而在伊斯蘭馬巴德談判登場前的一週，美國的態度發生了一百八十度的大轉彎，轉而拋出一份極度強硬的「十五點計畫」。米爾斯海默直指，這個大轉彎「很大程度上是由以色列人推動的」。
以色列的核戰陰影這種朝令夕改的態度徹底激怒了德黑蘭。米爾斯海默在訪談中指出，伊朗對於特朗普背棄協議感到極度憤怒，明確表示除非以色列停止轟炸黎巴嫩的真主黨，否則他們絕對不會開放荷莫茲海峽。但以色列對停止轟炸真主黨毫無興趣，反而蓄意變本加厲轟炸黎巴嫩首都貝魯特的平民區。米爾斯海默認為以色列此舉的目的非常明確：他們正努力破壞任何有意義的停火協議。為何以色列要不計代價地拉長戰線？
米爾斯海默點出了以色列高層的焦慮與絕望，他引述以色列反對派領袖亞伊爾・拉皮德（Yair Lapid）的批評 ——「以色列歷史上從未發生過如此嚴重的政治災難。」在以色列決策者眼中，常規戰爭與封鎖根本無法戰勝伊朗，納坦雅胡認為唯一能解決威脅的方法，就是徹底摧毀伊朗這個運作正常的社會。
米爾斯海默甚至表示，許多觀察家對以色列可能動用核武感到非常緊張。特朗普四月初曾公開威脅要「摧毀伊朗文明，讓它倒退回石器時代」，米爾斯海默認為，這恰好精準呼應了以色列此刻的極端戰略企圖。對美國來說，非但要擔心中東可能爆發核戰，事實上特朗普發動戰爭的四個核心政治目標 —— 促成政權更迭、阻止伊朗發展威脅以色列的遠程彈道飛彈、徹底摧毀伊朗的核濃縮能力、讓伊朗停止支持胡塞武裝、哈瑪斯和真主黨 —— 全部失敗了。加上伊朗現在牢牢控制著全球能源咽喉荷莫茲海峽，可說這場仗打了兩個多月，伊朗的處境反而比戰前還要好。
挺川智庫學者的反駁
雖然米爾斯海默直言特朗普政府被以色列綁架了，哈德遜研究所（Hudson Institute）中東和平與安全中心主任、資深研究員邁克爾・多蘭（Michael Doran）卻強烈反駁了此種論調。多蘭指出，無論是左翼的跨國進步派（如拜登與歐巴馬的追隨者），還是右翼的孤立主義者（如知名主持人卡爾森，以及卡托研究所、防務優先等智庫），這兩股勢力如今在反對美國動用武力、反對全球領導地位的立場上形成了奇特的同盟。
他們共同的論述框架就是：美國應該在軍事上撤出中東、透過外交與伊朗交涉、並與以色列保持距離。多蘭表示，這些人所預言的世界末日 —— 第三次世界大戰爆發、全球經濟崩潰 —— 全都沒有發生。當伊朗領導層遭到重創甚至斬首、核設施被埋在瓦礫堆下，海軍主力也沉入海底。雖然美軍有 13 名士兵不幸陣亡，但相較於外界原本預期的數千人傷亡，這已經是極小的代價。更重要的是，以色列、沙烏地阿拉伯、阿聯酋與科威特等產油國依然安然無恙。
多蘭認為，特朗普以相對輕微的代價，讓伊朗付出了慘痛的教訓，但這些菁英卻因為厭惡特朗普與納坦雅胡，竟拒絕承認這是一場勝利。
多蘭指出，「特朗普政府被以色列綁架」的謬論忽略了一個核心事實：伊朗軍力擴張與核武突破的威脅，早已擺在特朗普的辦公桌上。伊朗瞄準特拉維夫的飛彈，同樣可以輕易打擊美軍在該地區的基地與資產。在開戰前夕，美以兩國的戰略利益是完全一致的，那就是在威脅變得無法控制之前將其削弱。況且特朗普早在上世紀八零年代，就將伊朗視為致命威脅，他三次大選都承諾要阻止伊朗獲取核武。比起歐巴馬曾表達對伊朗聖城軍司令蘇萊曼尼（Qassem Soleimani）的「敬佩」，特朗普則是直接下令將其擊斃。
多蘭認為，特朗普與納坦雅胡的直覺保持一致，是因為兩人都認清伊朗的反西方姿態帶來的生存危險。多蘭也引述 2026 年美國「國家國防戰略」的內容，強調該戰略明確將以色列定義為「模範盟友」，因為以色列有能力獨立執行高強度的軍事行動，不需要美國派駐地面部隊代為作戰。
在多蘭看來，這絕不是以色列拖美國下水，而是美國作為主導者，帶領進行了一場精準的聯合軍事行動。不過米爾斯海默上週在 Podcast 的訪談裡如此比喻特朗普的處境：特朗普明白自己現在就像是鐵達尼號的船長，而冰山就在不遠處，他深知這場戰爭再打下去，將帶來毀滅性的經濟反噬，因此他也急著尋找一條出路。但以色列與華府的遊說集團卻另有圖謀，不斷在特朗普耳邊施壓，要求他繼續對伊朗採取極限施壓與封鎖。
米爾斯海默問道：「隨著事態發展，一個極其重要的問題是，特朗普會不會明智地讓以色列人滾蛋，結束這場戰爭，然後竭盡全力修復國際經濟，盡可能實現軟著陸？」
