從所謂《保護臺灣法案》看美國制度的腐敗性 — 巨額遊說費背後的制度邏輯

avatar

陳鳳翔

金融界
作者:

陳鳳翔

首次發佈時間 : 更新時間 :

2 月 9 日,美國眾議院以 395 票對 2 票高票通過所謂《保護臺灣法案》,這一看似體現「民主程序」的投票結果,背後卻是巨額金錢遊說的暗地操弄。 

一、遊說費用及團體的驚人規模

美國政治遊說已成龐大產業,成為利益集團左右政策、操縱立法的核心手段。去年,美國公開登記的遊說開支高達 42.3 億美元,這一數額足以在香港打造一座啟德體育園,醫療保健、通訊科技、金融保險、國防航空等行業為謀企業私利耗資尤巨,金錢已深度滲透美國政治。 

更為嚴重的是,這一數額僅為登記在冊的公開數據,向智庫捐款、資助研究機構等暗箱遊說行為均未納入統計。在美涉台遊說組織中過半為智庫,其資金往來毫無透明度,運作全程暗箱操作。去年,相關親台機構僅收受索羅斯「開放社會基金會」捐款就達約 44 萬美元,涉台遊說公開登記及可追蹤開支更超 2,000 萬美元。僅台海這一與美國民生無直接關聯的議題便如此,足見美國政治被金錢裹挾的腐敗現實。

在美涉台遊說組織中過半為智庫,其資金往來毫無透明度,運作全程暗箱操作。去年,相關親台機構僅收受索羅斯「開放社會基金會」捐款就達約 44 萬美元,涉台遊說公開登記及可追蹤開支更超 2,000 萬美元。(圖:陳鳳翔)

二、美國立法過程及遊說的滲透

美國國會立法全流程均被金錢遊說深度滲透: 

  1. 法案起草:利益集團先塑造輿論氛圍,過去一年多通過資助智庫發布涉台報告持續造勢,例如台灣亞洲交流基金會的《台灣的印太戰略倡議》(Taiwan's Indo-Pacific Strategy Initiative)。法案亦由利益集團資助機構代擬,與民意無關;
  2. 公開聽證會:遊說團體邀請利己證人,操控輿論導向;
  3. 逐條修訂:以捐款、競選支持、安排演講等方式,影響議員修訂法案條文;
  4. 委員會報告:將金主觀點寫入報告,為後續辯論鋪路;
  5. 規則委員會與投票:爭取有利辯論規則,直接左右最終投票結果。

美國政治的「旋轉門」現象更成常態,前眾議院議長裴洛西卸任後單場演講費高達 5 萬至 10 萬美元,正是利益集團對政客的「事後回報」。

美國向有「軍工複合體」之說,用以形容政府與軍工企業的利益勾連。而從這一法案的出台可清晰看出,其腐敗早已演變為更廣泛的「企業複合體」,利益勾連延伸至槍械、石油、科技等多個行業,甚至涵蓋外國勢力。(圖:陳鳳翔)

三、立法制度腐敗成企業複合體

所謂《保護臺灣法案》,妄圖將中國排除出 G20、國際清算銀行等國際機構,其舉措脫離現實國際形勢,忽視了中國在相關機構中的核心作用。這與此前美國表示 

對中國加徵 250% 關稅,最終導致自身原材料短缺的教訓如出一轍。美國議員此番決策,究竟是認知水平低下,還是受巨額利益驅使? 

美國向有「軍工複合體」之說,用以形容政府與軍工企業的利益勾連。而從這一法案的出台可清晰看出,其腐敗早已演變為更廣泛的「企業複合體」,利益勾連延伸至槍械、石油、科技等多個行業,甚至涵蓋外國勢力。這一體系中,唯獨缺失的,是人民大眾的利益。 

台灣方面妄想抱美國大腿謀「自保」,卻忽視了美國制度的深層腐敗。看烏克蘭的命運可知,一旦美國得不到足夠的比較利益,台灣最終只會淪為棄卒。也可看其歐洲盟友,但「做美國的敵人可能是危險的,但做美國的盟友是致命的」(基辛格)。 

中國「十五五」規劃確立的立法制度,始終為人民而設計;而美式立法,不過是被金錢買通的政治交易。(圖:陳鳳翔)

後記補充:「十五五」規劃的中國立法制度的為民性

中國「十五五」規劃在「民主法治建設」專章、「全過程人民民主」專節中,構建了一套從根源杜絕金權干政的制度體系: 

  • 堅持以人民為中心的立法導向(十五五‧民主法治專章);
  • 全過程人民民主封死金錢通道(十五五‧政治制度建設專節);
  • 強化權力監督與涉外法治約束(十五五‧法治建設專節)。

中國「十五五」規劃確立的立法制度,始終為人民而設計;而美式立法,不過是被金錢買通的政治交易。

註1:台方向美國開展遊說的主要組織及智庫(相關經費無法定量統計): 

1. 遊說組織 

  • 華盛頓,美台商業協會 (US-Taiwan Business Council)
  • 華盛頓,臺灣人公共事務會 (Formosan Association for Public Affairs, FAPA)(分會網絡遍及全美,常開展相關遊說活動)

2. 智庫型機構: 

  • 華盛頓,全球臺灣研究所 (Global Taiwan Institute, GTI)
  • 台北,財團法人臺灣智庫 (Taiwan Thinktank)
  • 台北,遠景基金會 (Vision Foundation) 
  • 另有台灣高校、台灣官方背景的相關所謂智庫機構參與其中

3. 相關機構:美國在台協會(American Institute in Taiwan, AIT),由美國政府以民間模式的對台事務執行部門

聲明:文章只代表作者個人或機構,並不代表本報立場!

立即關注

藍莓日報 Whatsapp,即時關注全球大小事!

免費加入
分享:
已複製

相關推薦

美國眾院 215:208 票通過決議,限制特朗普對伊朗戰爭權力
avatar
藍莓日報
美國體制下的「遊說」偽民主
avatar
陳鳳翔
中美規劃的模式對比
avatar
陳鳳翔
關稅戰一週年,特朗普繼續個人興奮?
avatar
陳鳳翔
希拉里回應愛潑斯坦案調查 要求公開作證反對閉門錄證詞
avatar
藍莓觀察
全球軍工體系的陰暗面與備戰邏輯 ——從反腐視角看中美台「國防體質」的結構性差異
avatar
楊海平
高市早苗「台灣有事論」 冒進的日本戰略將東亞推向戰爭邊緣
avatar
黃楚楚
高市早苗挑動台海,日本踏入東亞火線,中日台美衝突的戰略評估
avatar
楊海平