黎智英重判二十年 國安紅線不容置疑

avatar

陳杰

航運交通界
傳媒人/記者
作者:

陳杰

首次發佈時間 : 更新時間 :

香港高等法院就黎智英串謀勾結外部勢力危害國家安全等罪判處二十年有期徒刑後,其家屬第一時間跳出來,指刑期「極度嚴苛」、「殘酷無情」、「對我們家人是毀滅性打擊」,甚至形容是「死亡式判決」。 

這種說法完全迴避了黎智英多年來禍港亂港、勾結外力的事實,把一宗關乎國家安全的重大案件,硬生生扭曲為「家族悲劇」,不但顛倒是非,也是在替亂港首惡洗白。 

如果一定要談「殘酷」,那麼對香港社會、對被煽動上街、鋌而走險的年輕人、對在黑暴中受傷、坐牢、家庭破碎的市民而言,黎智英扮演的角色才是真正的殘酷。 

在毫無悔意之下,他的家人仍然把焦點放在「對我們家人有多痛」,卻從不提他給多少香港家庭帶來永久創傷,又有甚麼資格高談「不公」、「殘忍」? 

如果一定要談「殘酷」,那麼對香港社會、對被煽動上街、鋌而走險的年輕人、對在黑暴中受傷、坐牢、家庭破碎的市民而言,黎智英扮演的角色才是真正的殘酷。 (圖:網絡截圖)

支持判決:亂港首惡必須付上代價

今次判刑,法庭經過漫長而嚴謹的審訊程序,最終判處黎智英二十年監禁,既考慮其在整個勾結外力、煽動仇中仇警網絡中的核心主腦角色,也兼顧量刑框架及本地法制一貫傳統,並非隨意「重手」,更談不上甚麼「政治報復」。 

對於一個多年來以財力、傳媒影響力和國際網絡肆意衝擊國家安全的人而言,只要罪行坐實,就必須承擔相應後果,這正是法治精神的體現。 

在國家安全面前,香港沒有任何「超然個體」,無論他在商界多富有、在國際社會多有名聲,都不能成為逃避法律責任的護身符。

判決明確傳遞訊息:一旦觸犯國安法,任何人都要接受審判,沒有豁免權,沒有「政治光環」可保護自己。

正因如此,這二十年刑期不是所謂「過重」,而是對其過往行為的必要清算。 

今次判刑,法庭經過漫長而嚴謹的審訊程序,最終判處黎智英二十年監禁,既考慮其在整個勾結外力、煽動仇中仇警網絡中的核心主腦角色,也兼顧量刑框架及本地法制一貫傳統,並非隨意「重手」,更談不上甚麼「政治報復」。 (圖:網絡截圖)

罪孽深重:劣跡斑斑,並非一朝一夕

黎智英多年來的行徑,從來不是單一事件,而是一條完整、持續運作的「亂港產業鏈」。

他透過壹傳媒及《蘋果日報》,長期刊登煽動仇恨、醜化中央與特區政府、抹黑警方的內容,刻意營造「警黑一體」、「政府失德」的氛圍,為街頭對抗鋪路。 

2019年反修例風波中,《蘋果日報》更被視為煽暴平台:以煽動性頭條、評論、專題及廣告連環出擊,公開鼓吹「攬炒」、美化違法行為,甚至刊出指「全部警員均是黑警」的廣告,將整個紀律部隊妖魔化。 

這不是單純「表達意見」,而是有系統地煽動對國家、對政府、對警隊的仇恨情緒。 

與此同時,黎智英又在國際上扮演「告洋狀」角色,多次會見外國政客,公開呼籲對中國及香港官員、機構實施制裁,在國安案件中被視為勾結外部勢力的重要一環。 

再加上他本身在非法集結等案件上多次被定罪,可見其所謂「抗爭」,早已越過合法表達的界線,變成不折不扣的亂港行動。 

2019年反修例風波中,《蘋果日報》更被視為煽暴平台:以煽動性頭條、評論、專題及廣告連環出擊,公開鼓吹「攬炒」、美化違法行為,甚至刊出指「全部警員均是黑警」的廣告,將整個紀律部隊妖魔化。(圖:網絡截圖)

判例的意義:國安法治實踐的關鍵一頁

黎智英案是香港國安法實施後最具標誌性的案件之一,其判決對日後處理同類案件具有清晰示範作用。 

法庭透過判詞,劃清一條重要界線:言論、出版、新聞活動若淪為勾結外力、煽動制裁、危害國家安全的工具,就不再受一般「言論自由」的庇護,必須承擔法律後果。 

這宗案件同時證明,香港在國安領域「有法可依、有案可審」,而不是個別外國勢力描繪的「人治」、「任意判刑」。 

從龐大證據、長時間聆訊,到詳細判詞與有理據的量刑,體現的是一個普通法司法管轄區如何在國家安全框架下運作,並非一紙「政治指令」。 

同時,這個判例也向社會釋出清晰警示:任何試圖以媒體、資本、國際人脈來組織、包裝、推動危害國安活動的人,都不要幻想可以躲在「專業身份」後面。身份越特殊、影響力越大,一旦危害國家安全,所承擔的責任只會更重,而不是更輕。 

法庭透過判詞,劃清一條重要界線:言論、出版、新聞活動若淪為勾結外力、煽動制裁、危害國家安全的工具,就不再受一般「言論自由」的庇護,必須承擔法律後果。(圖:網絡截圖)

維護國家安全:不是選項,而是前提

國家安全是所有權利與自由的前提,這句話在2019年「黑暴」後對香港人來說不再抽象。 

當外部勢力借題發揮,利用香港作為牽制中國的棋子,當本地一些人主動接應,鼓動「攬炒」、「制裁」,最終受傷害的,是金融中心地位,是營商環境,是普通市民的飯碗。 

香港過去在基本法第23條立法遲遲未能完成,國安法制長期存在真空,給了黎智英之流可乘之機,以「新聞自由」、「公民社會」為名,實行對抗國家安全的行徑。 

香港國安法以及今次判例,正是填補這個漏洞,明確告訴社會:國家安全從此不再是「空泛口號」,而是有明確法律後果的紅線。 

事實亦擺在眼前:國安法實施後,黑暴不再、街頭暴力不再成為常態,港鐵站、商場、社區重回秩序,政府和社會得以重新聚焦經濟發展與民生改善,這些都離不開國家安全「守住底線」的作用。 

當外部勢力借題發揮,利用香港作為牽制中國的棋子,當本地一些人主動接應,鼓動「攬炒」、「制裁」,最終受傷害的,是金融中心地位,是營商環境,是普通市民的飯碗。 (圖:網絡截圖)

黎智英對香港的禍害:撕裂社會與青年迷失

2019年的撕裂,很多香港家庭至今仍在承受後果:父母與子女因政治立場鬧翻,兄弟姊妹不再往來,同事朋友反目成仇,整個社會信任基礎幾乎被摧毀。 

在這個撕裂過程中,黎智英及其媒體日夜煽風點火,把一場本可通過理性討論處理的法律爭議,推向全城對抗、泛政治化的極端。 

最令人痛心的是年輕一代的迷失。

大量青年在《蘋果日報》等平台營造的情緒氛圍下,被灌輸「上街就是正義」、「對抗中央才有未來」的觀念,結果有人被判暴動罪入獄,有人案底纏身前途盡毀,有人遠走他鄉卻在陌生環境中苦苦掙扎。 

這些具體而微的悲劇,背後都少不了黎智英一手推動的「攬炒路線」。 

此外,透過長年反中、反警、反建制的敘事,部分年輕人對國家、民族產生嚴重疏離甚至敵意,把「中國人身份」視為羞辱而非榮耀,國家認同被撕裂,民族情感被扭曲,這種精神與文化層面的傷害,遠比一時的政治風波更加深遠。 

這些本應自信擁抱未來的年輕人,卻被推上一條與國家、與城市對立的道路,其人生代價,難以估量。 

在這樣的背景下,黎智英家屬自稱「毀滅性打擊」、「令人心碎的殘忍判決」,卻對社會付出的血與淚隻字不提,這種道德失衡本身,就是對受害者的二度傷害。 

如果說誰有資格談「殘酷」,那應該是那些在黑暴中受傷、坐牢、失去親人的市民,而不是亂港主謀的家人。 

2019年的撕裂,很多香港家庭至今仍在承受後果:父母與子女因政治立場鬧翻,兄弟姊妹不再往來,同事朋友反目成仇,整個社會信任基礎幾乎被摧毀。(圖:網絡截圖)

不是「遲來的正義」,而是必然的清算

這二十年刑期,並不是甚麼「遲來的正義」,而是香港在國家安全法治道路上走到今天,必然要完成的一次清算:把多年來禍港亂港的核心人物繩之以法,向社會重申國安紅線不容挑戰。 

正義從來不是任人擺佈的情緒口號,而是要通過具體制度、嚴謹程序和清晰判決去落實。 

下一步,香港一方面要堅決維護國家安全,支持特區政府和司法機關依法行事;另一方面,也要正視過去撕裂留下的創傷,尤其是對年輕一代的影響,透過教育、社區工作、青年政策,重新建立對國家、對香港、對自身身份與前途的信心。 

只有把亂源徹底清理,同時修補人心裂痕,香港才能真正由亂入治、由治及興。 

聲明:文章只代表作者個人或機構,並不代表本報立場!

立即關注

藍莓日報 Whatsapp,即時關注全球大小事!

免費加入
分享:
已複製

相關推薦

黎智英81,75.5萬港幣賣掉大安森林公園旁一戶豪宅
avatar
藍莓日報
港府強烈譴責反華組織為黎智英洗白:指其案件與新聞自由無關
avatar
藍莓日報
涵蓋 Mark Simon 及兒子股權 港府申請沒收黎智英相關資產
avatar
藍莓日報
香港特區政府依國安法申請充公黎智英財產 切斷危害國安資金鍊
avatar
藍莓日報
保安局擬剔除《蘋果日報》3 公司註冊 提供援助者最高囚 14 年
avatar
藍莓日報
堅決擁護黎智英依法判決 共築國家安全防線
avatar
莊守堃
黎智英案宣判 同案 8 名認罪被告刑期由 6 年 3 個月至 10 年
avatar
藍莓日報
香港首宗勾結境外勢力案 黎智英三罪成判監 20 年
avatar
藍莓日報