大埔一場無情五級大火,奪去一百六十一條宝贵生命,更有一名消防員英勇殉職,全城悲慟。
正當社會各界同心投入善後、支援災民之際,網絡上卻湧現一批別有用心之徒,刻意扭曲消防處的專業判斷與艱辛救援,將一場本應齊心面對的災難,炒作成政治攻訐的擂台。
這些言行,非但無助查明真相、撫平傷痛,更是在港人傷口上撒鹽,企圖撕裂社會、挑動矛盾。
我們必須嚴正譴責此等以災亂港的惡劣行徑,並以清晰事實,正視聽、明是非。
大埔一場無情五級大火,奪去一百六十一條宝贵生命,更有一名消防員英勇殉職,全城悲慟。
正當社會各界同心投入善後、支援災民之際,網絡上卻湧現一批別有用心之徒,刻意扭曲消防處的專業判斷與艱辛救援,將一場本應齊心面對的災難,炒作成政治攻訐的擂台。
這些言行,非但無助查明真相、撫平傷痛,更是在港人傷口上撒鹽,企圖撕裂社會、挑動矛盾。
我們必須嚴正譴責此等以災亂港的惡劣行徑,並以清晰事實,正視聽、明是非。
面對複雜且大規模的樓宇火災,滅火救援是一項極具專業性與危險性的工作,每一步決策都關乎現場人員與受困者的生命安全。
網絡上一些聲音,脫離現實環境與技術限制,對消防處的策略妄加指責,甚至將處長依法依規作出的技術解釋,誣衊為「推卸責任」。這種脫離專業基礎的批判,不僅無知,更是冷血。
針對「為何不使用滅火無人機」的質疑,消防處已明確指出,現時「熱成像無人機」主要用於偵察。而具備直接滅火功能的無人機,受限於負重、水壓及高溫穩定性,技術在全球範圍內仍處試驗階段,其攜帶的水量對於大規模樓宇火災根本是杯水車薪。強行使用未成熟技術,形同兒戲。
關於「為何不調用直升機投擲水彈」,消防處及各工協會已從專業角度解釋:直升機產生的強烈下洗氣流會助長火勢,在樓宇密集區域操作極易引發意外,投下的水彈更可能破壞建築外圍結構(如竹棚),危及地面人員。這是以往撲救山火的策略,絕不適用於都市樓宇火警。
至於「為何不出動超高雲梯車」,這涉及香港現實的道路與空間限制。超高雲梯車需要極寬的操作空間與道路承重能力,本港大部分街道(包括緊急通道)根本無法滿足其安全作業要求。強行調派無法進入現場或無法展開的設備,只是徒勞無功,延誤救援。
此外,指揮系統運作有效,部門上下乃至首長級人員均全力投入;而啟動大灣區應急協議需考慮實際操作差異,貿然讓不熟悉本地消防系統與程序的外來隊伍進入高危火場,反而可能增加風險。這些決策均是基於專業判斷與現場評估,旨在最大化救援效率與保障安全。
一場慘劇,讓我們痛失百多位同胞和一位盡忠職守的消防英雄。
此時此刻,全社會最應該做的,是對逝者致以最深切哀悼,對冒着生命危險逆行的消防員、救援人員及所有前線工作者,致以最高敬意與支持。
他們在極端危險和高壓環境下,已竭盡所能。
災後,他們同樣承受巨大心理創傷,需要的是社會的理解與關懷,而非無理的指責與網路暴力。
那些將專業技術討論扭曲為政治攻擊、散播不實資訊煽動對立的聲音,其目的昭然若揭——就是要在社會脆弱時製造混亂、破壞互信、打擊公務員隊伍士氣。
這種行為,是對所有災難遇難者、受害者及其家屬的二次傷害,是對整個香港社會凝聚力的惡意破壞。
當前,火災的獨立調查委員會即將展開工作,其職責在於客觀、公正、專業地查明火警成因,檢視救援流程,查找制度或執行層面的不足之處。這才是對逝者負責、對生者交代、對未來負責的正確態度。
第一,相信科學,相信專業。尊重消防處在前線作出的專業判斷,理解救援行動受現實條件與科技水平所限。複雜災難的應對,遠非旁觀者憑片段想像那般簡單。
第二,明辨資訊,抵制煽動。對網絡上各種來路不明、情緒煽動的言論保持警惕,不輕信、不盲從、不散播。讓調查基於事實與證據,而非謠言與偏見。
第三,團結一心,聚焦善後。全力支持政府及社會各界的災後重建工作,支持受影響市民盡早恢復正常生活。同時,應耐心等待並配合獨立調查委員會的工作,使其能在不受政治干擾的環境下,找出問題根源,提出切實改善建議,完善本港的消防與應急體系。
災難無情,人間有愛;風雨同舟,方見真情。在此艱難時刻,香港需要的是理性、團結與建設性的力量。
讓我們攜手摒棄一切別有用心的紛擾與指責,將精力與善意投入到支持救援英雄、幫助受災同胞、共建更安全城市的實際行動中。
唯有如此,我們才能告慰逝者,守護生者,讓香港真正從傷痛中站起,變得更堅韌、更安全。
願逝者安息,生者堅強。支持專業救援,齊心守護香港。
港島半山羅便臣道薈萃苑發生火警,單位內3名昏迷人士送院搶救,31歲倪姓女子昨晚證實不治,其餘一男一女情況危殆。消防指單位大門受阻、存在兩個起火點,火警起因可疑。警方於現場搜獲多項吸毒工具,不排除吸毒或吸煙引發意外,案件由中區警區重案組跟進。
大埔宏福苑大火獨立委員會舉行第二輪聽證會,消防承辦商中華發展工程承認未實地視察,便按宏業指示 85 次申請延長關閉消防裝置,被斥為橡皮圖章。公司更在工程未完成前提交完工紙,過往亦曾因違規被短暫除牌,相關做法令消防處獲得不準確資訊。
大埔宏福苑去年11月發生5級火,其後進行加固工程,3名男工人涉嫌在宏泰閣單位盜去約9萬元首飾,5日被警方當場截查拘捕並起回贓物。警方嚴厲譴責卑劣行為,正調查是否有其他人涉案。受影響居民震驚憤慨,聯名發信提出5大要求,促當局檢討保安與回家執拾安排。
大埔宏福苑 5 級火後,金管局聯同銀行公會推出三項跟進措施,樓換樓居民可新屋取代原抵押單位,按揭條款不遜原有。各類貸款還款寬限期延至今年 11 月底,樓換樓按揭更寬限至新單位入伙。政府將收購 7 幢受災樓宇,總成本約 68 億元,需動用約 40 億元公帑。
大埔宏福苑早前發生 5 級火災,波及 7 座樓宇共 1700 戶。政務司副司長卓永興表示,在確認樓宇結構安全後,最快 4 月底安排居民分批返家取物,並派政府人員陪同上樓。因升降機停用,居民需經後樓梯上落,當局會提供相關指引,並評估情緒支援,對嚴重損毀單位會先拍攝照片供居民參考。
大埔宏福苑去年11月發生5級火,政府宣布收購七座受災樓宇1736個單位業權,未補地價每呎8000元、已補地價每呎10500元,總成本約68億元,動用約40億公帑。居民可選現金或樓換樓,提供3900個單位選擇,政府排除原址重建,收購後將拆卸,原址不作住宅發展。
大埔宏福苑 5 級火獨立委員會 5 日舉行首次聽證會,大批居民旁聽並批評委員會重點錯配,認為應優先徹查起火原因及問責,而非同時處理長遠政策改革。居民亦質疑 9 個月調查時間過長,要求優先參與名額、簡化報名,並反對安置於墳場附近,期望原址重建或於大埔重置。
大埔宏福苑5級火致168人死亡,獨立委員會5日舉行首次聽證會,設400個旁聽名額,會前為死者默哀,23名多機構法律代表出席,合安管理無派代表。數十名居民到場旁聽,有人未登記被拒,居民對安置意見分歧,部分盼樓換樓避原址,亦有人希望原址重建並有回家時間表。