2025年中國軍事與科技震驚全球影響台海

當美國晶片封鎖失效，中國在「演算法」的突破，改寫了未來戰爭決策的邏輯。2025年1月，全球科技圈就被一場徹頭徹尾的「逆轉勝」給震懾。

中國AI企業「深度求索（DeepSeek）」推出的人工智慧應用，在美國蘋果App Store免費榜一舉登頂，下載量直接超過了長期霸榜的ChatGPT，這下子，造成美國科技股的大跌，當場迎來了一波走低行情。

這可不是一次簡單的產品熱潮，而是直接衝擊到美國科技戰的核心邏輯，對美國最措手不及的正面挑戰。

從2018年開始，美國以國安為名，對中國實施高階晶片與先進製程的全面封鎖，美國人心裡打的算盤就是從源頭掐死中國的AI發展。那時候的主流聲音都覺得，沒有尖端晶片供應，中國AI產業遲早走進瓶頸。但誰也沒想到，「深度求索」偏偏選了一條完全不同的路——不跟別人拚硬體堆疊，而是專心鑽研演算法效率上的突破。

靠著強化學習演算法的系統性創新，搭配成本更低、技術成熟的舊款晶片，「深度求索」實現了比肩世界頂尖水準的推理能力。這條「不依賴高端晶片」的技術路線，不僅破解美國的封鎖，更給軍事領域帶來了「結構性」的大變化。

根據公開資料顯示，這個演算系統能在48秒內完成1萬次軍事電子戰模擬；與之對比，傳統軍事分析團隊要做完同樣規模的推演，要耗上48小時。所以，這哪裡是簡單的效率差距？簡直已經是戰爭決策層級的「代際落差」，誰先把推演做完，誰就攥住戰場的主動權。

更值得警惕的是，「深度求索」的出現已經不是個例。阿里巴巴推出的「通義千問」Qwen 2.5版本，在多項測試裡的表現不僅超過了深度求索V3，甚至還領先了OpenAI和Meta的同類模型。這就意味著，在AI這條賽道上，中國早就不只是追趕者了，而是開始躋身規則重塑者的行列。

如果說這樣，的AI突破還被人質疑為只是實驗室裡的唬人玩意。那麼2025年5月的印巴空戰，可算是徹底打碎了外界對中國軍工最後一點懷疑。

這場經過國際多方交叉驗證的衝突裡，巴基斯坦空軍列裝的中國製殲-10C戰機，搭配霹靂-15空對空導彈，就打出了一場震驚外界的漂亮ㄧ仗，一口氣擊落3架法國「陣風」、1架俄製蘇-30MKI、1架法製「幻象-2000」，還有1架俄製米格-29。

這絕不是什麼偶然的單次擊殺，而是系統性優勢的集中爆發。

殲-10 C搭載的主動相位陣列雷達（AESA），探測距離比法、俄同級戰機足足提升了40%到50%；霹靂-15導彈在射程上，也明顯壓過對手。更關鍵的是，中國給巴方提供的預警機數據鏈支援，直接把空戰從單機之間的較量，升級成了「偵察—指揮—打擊」的一體化作戰。

這場戰役已明明白白的告訴所有人：

中國軍工的競爭力，早就從單項性能的比拼，轉變成了體系化能力的輸出。

中國軍科領域的這兩大突破，沒過多久就轉化成了真金白銀的訂單。使得越來越多的中等強國，開始重新掂量中國武器體系的戰略價值，而且明顯露出了「整體導入中國標準」的趨勢。

巴基斯坦在殲-10C成軍之後，馬上就進一步洽談引進殲-31第五代戰機、054型護衛艦和柴電潛艇；印尼這個長期跟西方軍工體系綁得死死的國家，也敲定了42架殲-10C的採購合同，總價值高達90億美元。再看中東地區，伊朗、阿爾及利亞、埃及等國，都把彩虹-7、翼龍-3無人機、殲-31戰機、紅旗-9防空系統，還有適合沙漠作戰的主戰坦克，納入了採購評估清單。

中國軍備為什麼這麼吃香？關鍵就在兩點：

第一，技術降本的本事夠硬。能把從前昂貴得離譜的AESA雷達和氮化鎵技術變得大眾化，讓更多國家有機會擁有跨代級的作戰能力。

第二，軍售原則不摻雜政治算計。不像美國那樣，動不動就拿人權、政治立場當籌碼設置限制條款，中國這種務實的作風，反倒讓多數國家覺得更靠譜、更具可預測性。

就連一向跟美國走得很近的新加坡，也在電子監控零組件和無人機技術領域，跟中國供應鏈建立起了深度的合作關係。

2025年10月，中國央視播出的一部紀錄片，揭露了一件發生在2024年的大事——大陸東南沿海的一次關鍵空中對峙。

解放軍的殲-16戰機，在接近實戰的環境下，成功對美軍的F-22或者F-35隱形戰機，實現了持續跟蹤和鎖定。

這可不是某一款雷達的單獨突破，而是多層次偵察體系聯合作戰的成果。地面有SLC-7米波／長波或量子雷達負責反隱形探測，空中有KJ-500預警機進行指揮整合，這場空中對峙的「關鍵技術 」就很容易發現美國的隱形戰機，同時引導正在巡邏飛行的殲-16戰機。殲-16也配有強大的 (IRST)紅外線搜索追蹤系統，兩個數據鏈聯合在一起就成功咬住了美國的隱形戰機。美國隱形戰機在和平時期就是在空中巡邏對峙中，也攜帶了為了飛行安全與航管需要的放大雷達反射面的特別裝置龍伯透鏡 （Luneberg Lens ) ，從此美國的隱形戰機再沒有在中國沿海領空範圍出現過了。

這意味著什麼？美國長期賴以為傲的「隱身壓制」優勢，正在被一步步瓦解。

在日本首相高市早苗力推「台灣有事論」的背景下，中日兩國的空域摩擦越來越頻繁，局勢也越來越緊張。

2025年12月6日，解放軍殲-15B和日本自衛隊F-15J的空中對峙，就像一場冷酷又直白的技術檢驗，高下立判。當天下午，殲-15B在52公里的距離上，對F-15J進行了長達3分鐘的火控雷達鎖定；到了夜間的第二次對峙，更是在150公里的超遠距離上，持續鎖定對方長達31分鐘。比如中國的雷達系統像一個探照燈，而日本的只是一個手電筒的能量，中國才能鎖定這麼久。而以目前中國的技術而言，也只有美國才能相提並論.

面對鎖定，F-15J的飛行員按標準流程一步步應對：做高G機動規避、釋放干擾箔條製造假目標、啟動ECM電子反制系統，可這些招數使出來，一個都沒管用。

殲-15B拿出來的不只是強悍的雷達性能，更是在強電子干擾環境下穩定作戰的硬實力。這對日本來說，無疑是個殘酷的現實：想要升級F-15J戰機，至少得等5年時間；研發新型長程空對空導彈，更是要耗上5到10年。短時間內，日本只能靠增加F-35戰機的部署數量，勉強填補戰力上的缺口。

在這樣的區域戰略格局變動之下，台灣被推到了最敏感的風口浪尖。賴清德政府在2025年8月拋出了史上最高規格的軍備預算，把「不對稱作戰」的經費一下子拉高到GDP的3.32%，還計畫在五年內提升到5%。什麼「無人機海」戰術、採購海馬斯火箭炮、推進潛艇國造計畫、成立國防創新小組，一個個政策接連上馬。

可與此同時，島內社會的反彈聲音也越來越大。千億新台幣的軍費像滾雪球一樣越滾越大，可軍公教人員的退撫基金缺口卻遲遲補不上，退休族群面臨的減薪壓力，正在一點點侵蝕著社會的穩定根基。

最新的民調數據顯示，有46.9%的台灣民眾希望兩岸能建立商業夥伴關係，而不是一直維持敵對狀態。島內的和平派明確主張，只有承認「九二共識」、重啟兩岸各領域交流，才能夠降低衝突風險，還能把浪費在軍備上的資源，轉投到健保、長照這些真正關乎民生的領域。

對照一下國際上的軍費數據就能看出問題：美國的軍費佔GDP比例大約是3.4%，是因為美國是世界警察，軍費才這麼高。中國僅維持在1.3%到1.5%，日本就算提升後也才達到2%。台灣這樣強推軍備擴張，不僅要面臨技術瓶頸、財政壓力的雙重夾擊，還背離了多數民眾的真實訴求，可謂是腹背受敵。

這從來就不只是一個軍事問題，而是一條關乎台灣未來路線的選擇題。站在世界權力重組的門檻上，台灣已經沒有任何模糊立場、拖延時間的空間了。