高市早苗挑動台海，日本踏入東亞火線，中日台美衝突的戰略評估

高市早苗上任後的一句「台灣有事，就是日本有事」，宛如一顆震撼彈，直接將台海議題推上日本國家安全的最高位階，使原本仍維持在「戰略模糊」的日本外交政策，正式踏入「戰略清晰」的領域。這個轉變不只是語言的升級，而是日本戰後近八十年來最大幅度的安全政策調整。

日本首次將台海危機與日本存續直接連結，意味著一旦北京以武力封鎖或攻擊台灣，日本便可能因此介入，甚至出兵護台。這是足以劇烈撼動東亞地緣格局的戰略宣示，也讓本已敏感的中日關係瞬間升溫。 

高市之所以敢如此直白地挑動紅線，並非毫無政治基礎。她目前擁有高達 74% 至 82% 的高支持度，僅次於2001年小泉純一郎最高峰的民意支持度88%的紀錄。她既是日本極右派的代表人物，也是特郎普式的「強硬領袖」的翻版，因而敢在國會用最尖銳的方式表述日本的對中態度。

竟管 ，中國外交和媒體都對高市早苗進行人身攻擊和意識形態上的批判，並稱她是日本「軍國主義」的延續，但德國媒體批評中國是「語言暴力」，這些都只會加劇日本民眾對中國的負面觀感，卻難以撼動高市早苗的政治地位。因為，台灣距離日本的與那國島僅 110 公里，一旦台海爆發戰事，美軍勢必從駐日基地出動。而中國的導彈反擊也極可能落到日本領土，這是高市「台灣有事＝日本有事」的論述基礎，也是她能得到國內壓倒性支持的原因。

面對中國、中朝俄在東海、台海、南海的三面壓力，日本近年持續加大防衛預算，將國防支出推升至 GDP 的 2%，部署射程 1600 公里的美製戰斧巡航導彈、引進 F-35 匿蹤戰機、發展 1000 公里射程的 12 式反艦導彈，並以新一代柴電潛艇在周邊海域重建水下優勢。日本正努力擺脫二戰後受制於美國的安全限制，朝向「國家正常化」邁進，其戰略雄心已遠超出過往的「專守防衛」。

近年來日本最新的防衞白皮書和「安保三文件」己經寫入「台灣海峽和平穩定對日本至關重要」的論述，因為面對逐漸強大的中國和中朝俄在南海、台海、東海三面威脅和擴張，也順應日本想擺脫二戰後被美國綁壓的束縛，也許這就是目前日本多數的民意。才會讓日本政府現在依然堅守底線，並不撤回高市早苗在國會言論的原因。

 對中國人來說，二戰的日本侵華歷史銘紀在每一個中國人的心中，幾乎家家戶戶都留下血債，我的父輩一代就終身不用日本貨，不開日本車。我的二伯父和16歲的大堂兄都是湘軍，他們都戰死於淞滬會戰中。所以對這次高市的軍國主義抬頭，中國必予以全方位的制裁。

中國第一波的經濟制裁是暫停日本的水產品、牛肉出口，及限制中國遊客與留學生赴日。這對日本來說是最容易操作的槓桿制裁。因為中國是日本最大的貿易夥伴。同時，日本的製造業對中國進口的關鍵原材料依賴程度也極高。

中國下一步的制裁是稀土出口管制。2010年釣魚台列島的衝突事件，中國已開始對日停止稀土出口的措施，使得日本稀土價格暴漲10倍。目前因為日本有超前部署，重金投資11億美元來強化稀土礦的供應鏈，到今天，日本汽車和電氣工業對中國稀土的依賴度已降到六成以下，也因為庫存和多元化進口，使得日本今年對中國的稀土需求降至五成以下。總體而論制裁日本，立即奏效的是對日本旅遊和相關企業股價的重挫，如資生堂股價一度重挫11%，整體日本經濟損失將可高達2.2兆日元。

在這場高度複雜的東亞博弈中，各方的戰爭風險自然上升。日本在《安保條例》下預設四個階段，從防衛本土，到後勤支援美軍，及有限度使用自衛權，最後甚至全面參戰。日本確實擁有足以短期支撐衝突的科技能量與軍事實力，但它同時也擁有近 47 噸具製造數千枚核武潛力的鈽材料，這讓極右派心動，但也意味著一旦日本走向核武化，她將立刻遭受美國、中國、韓國、俄羅斯，甚至整個國際社會的強力制裁。日本國土狹小，人口密度極高，一旦爆發全面軍事衝突，任何核報復都將是毀滅性的結果。

過去的日本曾受到儒家陽明學說的影響，日本武士道精神由此而來。我們從「福島69死士」和311大地震自衞隊不惜犧牲自己的奉獻精神，看到這種精神的展現。但可惜今日大部份的日本年青人都不願當兵。如果今天中日發生戰爭，只能說就是以卵擊石，日本會馬上全軍覆沒。

中國為了要統一台灣是全力以赴，不惜代價的。中國領導人習近平要求解放軍在2027年之前要具備武統台灣的能力。面對統一台灣最大的阻礙是美國，所以中國不斷在擴大核武能力，及加強陸、海、空三位一體的核彈發射系統與尖端太空科技的投資。中國目前所發展的航母戰鬥群，可以說也是用來阻擋美軍繼續介入第一島鏈。

除此之外，解放軍裝備全面發展，針對台灣的兩棲登陸突擊艦:有LHD 075型和更先進的076 型是近5萬噸的兩棲登陸突擊艦，配上電𥔵彈射器系統和能夠直通飛行大甲板，並能發射回收多種固定翼的大型無人機，其中「利劍 GJ-11 」隱形攻擊無人機，內艙可載2000公斤重的精準導制炸彈，作為 殲二十隱形戰機 的僚機。這種技術可以說已經超過美國最新的2014年服役的美利堅號兩棲突擊艦LHA 的性能，只是數量上少於美國。

並且，中國擁有全世界最多的常規短程和中程彈道與巡航導彈，數量達到數千枚。這些都讓西方世界刮目相看。特別是在技術上，中國突破了過去的CEP圓周誤差率，從數百公尺的誤差縮小到5到10公尺，匹敵西方導彈的精準打擊能力了。除此之外，中國的大型無人機和無人近海作戰船艇的工業生產量，也是世界第一。以上的軍事實力,難道不令美日台三思嗎?

大部分的台灣人都希望兩岸保持現狀。急統和急獨都只是少數。近幾年我較常從美國搬回台灣居住，我參訪過親民進黨的黑熊部隊，了解之下知道，幾乎沒年輕人願意當職業軍人。現在的台灣年輕人大部分也只當過四個月的兵，同時台軍的後勤裝備與士氣也很差，這些都是民進黨不重視的事實。]

為此賴清德成立「全民防衛韌性委員會」，就是要加強「非動能領域的韌性」，包括能源穩定、通訊系統和政府運作的能力。他認為這些是當台灣被武統下，能生存下來的重要因素。

因為美國已經告知，台灣至少要有抵抗兩周的能力，美國才能有時間介入台海的軍事衝突。但台灣的客觀條件，並不具備打「持久戰」的條件。而台灣更不是以色列能做到全民皆兵。

特郎普像極是一位全球的「黑幫式的老大」，強調「實力帶來和平」與「美國優先」。他對高市早苗的態度，就是「 計算後的沉默」（Calculated  Silence ）。他的戰略模糊（ Strategic Ambiguity) ，也只會把台灣當成 是外交和經濟談判時的「交易籌碼」。現在他的沉默，也只是為了用在與北京談判時，能靈活運用的一張牌。

而美國國務院對日本承諾的Ironclad(堅不可摧)「美日聯盟」，國會又通過了「台灣保證執行法」，批准更多的武器軍售台灣，這就是兩手策略。

東亞的局勢正進入一個所有玩家都無法全身而退的階段。日本若不收斂冒進態勢，將直接跳進火線；中國若以強硬方式回應，也可能引發連鎖效應；美國在談判桌上的沉默與軍事上的強化，讓整個地區充滿不確定性；而台灣在這三角風暴中，一舉一動更應該三思。

戰爭從沒有贏家，台海若爆發戰事，台軍具戰鬥力的16萬兵力，可能在第一天就死傷過半，美日介入也會承受巨大傷亡，中國也不可能毫髮無傷。唯有智慧、克制與務實外交，才能避免一場改變東亞命運的災難。

在這個充滿火藥與算計的時代，政治領袖一句話便可撼動整個地區，而人民卻要承擔戰火的代價。台海與東海的和平從來不是必然，而是需要每一次慎重、清醒的選擇。此刻，東亞真正需要的，是領袖的冷靜，而不是情緒的衝動；是策略，而不是賭博；是歷史的深刻記憶，而非歷史的盲目重演。