近日高市早苗不當言論引發各界猜測美國是否背後支持,再見美國務院挺日言論,其行事邏輯,可從百年來「發戰爭財」的謀取軌跡中窺見一二。
一、看俄烏和中東戰爭
俄烏戰爭持續三年有餘,美國表面支持烏克蘭,實則難以直接獲利。特朗普今天其要求歐盟提高軍費,再採購美國武器援助澤連斯基,本質是藉戰爭貿易牟利。烏克蘭殆盡,便轉向盟友開刀。一旦棋子利用價值耗盡,便成棄子。
中東局勢亦同,美國過去獨家提供先進武器予以色列,核心是石油利益。如今美國已成全球最大石油出口國,遂同意向以色列對手沙地阿拉伯出售F-35戰機。內塔尼亞胡失去獨享武器優勢價值,對美重要性亦隨之削弱。
二、看百多年前日侵華
1929年美國經濟大衰退,股市暴跌近九成。要解決經濟困境,二度轉向軍事資源,擴大出口換取利潤。先有一戰時期,以中立國身份向歐洲出售戰爭物資之策;後再於二戰初期,向日本大量出口石油(佔日需求80–90%)、廢鋼鐵(70%以上)、銅(90%以上)等大量物資,不道德、無良知!直接支撑日本侵華戰爭。直至1941年珍珠港事件後,美國才全面禁運。
目前所謂援助烏克蘭,表面尚可稱作對抗侵略。而當年美國助紂為虐、支撐日本侵華的歷史,造成的傷害更遠超今日協助以色列所引發的巴勒斯坦人道危機 (已有 7 萬人死亡),中國軍民傷亡超過 3500 萬,財產損失慘重。而這一切,無非是為了美國自身的經濟獲利!
三、看今天美日聯盟利益
昨天(21日)美國國務院表態支持日本,強調美日同盟承諾。若在十年前,美國遠洋作戰能力對當時的中國形成明顯優勢,所需軍事代價較低;如今中國實力已今非昔比,美國並無十足把握,僅靠日本自身抗衡更不現實。
美國或效仿澤連斯基模式,使日本出資採購軍火、犧牲本國利益。然如烏克蘭前車之鑑,此類傀儡角色終將人財兩空,區域安全更將陷入深淵。至於中國與日本何者能提供更多貿易與盈利機會,倡導「美國優先」者,自會權衡利弊。
縱觀百年,美國從未改變唯利是圖的本質。所謂「國際警察」,不過是其謀取戰爭財、維持霸權的道德高地與借口。日本極右勢力若仍不知己、不知彼(特朗普),只會百戰百殆,終成棄卒。