凌晨四點的辦公室，雪櫃裏的兩個批註定要鬧出大新聞。
韓國這位41歲的保安大叔大概沒想到，自己餓肚子時拿的一塊朱古力批（400韓圜）和一塊蛋黃批（650韓圜），會讓他站上被告席，還背上「盜竊」的名頭。
事情要從去年1月說起，大叔值夜班時從合作公司的雪櫃裏取了兩個點心填肚子。
本以為是小事，畢竟公司司機們都說「冰箱零食可以吃」，沒成想公司直接報了警，一口咬定他偷東西。
更意外的是，一審法院真的判了他5萬韓圜罰款，這罰金比兩個批的價格貴了近五十倍。
韓國一名41歲男子因在辦公室雪櫃取食價值400韓圜的朱古力批與650韓圜的蛋黃批，被以盜竊告發，一審罰款5萬韓圜。（示意圖來源：豆包AI）
大叔氣不過，咬着牙要上訴。
9月18日二審開庭，全州地方法院的審判長拿起案件記錄，算完兩個批的總價後，忍不住尷尬地笑出了聲。
「這麼刻薄，有必要做到這種程度嗎？」
雖然法官說得客氣，但話裏的疑惑擺在臉上。
就算有一審判決要審查，可為了區區千元韓圜的零食鬧上法庭，實在不合常理。
大叔的律師更直接：「公開場所的飲料零食，難道吃之前都要逐個請示？真要偷竊，豈會只拿兩個？」
更關鍵的是，數十名同事紛紛遞交聲明，說自己也常從雪櫃拿零食，這本就是辦公室默認的慣例。
這下反倒讓人想起中國那句老話：「不問自取便是偷」。
可話說回來，「問」的前提是有明確規矩。要是大家向來這麼做，沒人說過不許，那「偷」的帽子是不是扣得太急了？
如今整樁事鬧得韓國輿論沸沸揚揚，所有人都在等10月30日的二審結果。
兩個批的小事，到底會以怎樣的方式收尾？
