據《環球時報》報道，日本首相、自民黨總裁高市早苗9月16日和17日分別對自民黨高層和內閣進行改組。有分析認為，其人事安排一面「封鎖對手」，一面「集結高市勢力」，表明她將繼續擴軍備武、推行強硬外交。高市黨內根基薄弱，上台後卻持續推動修憲，在「新型軍國主義」邪路上越走越遠，背後倚仗的正是幾股保守力量：麻生派、原安倍派等自民黨傳統保守派；鹿鳴會、國力研究會等新組建議員團體；極右翼政黨日本維新會。高市政權相關政策危害深重：對內，以高額防衛費擠壓民生、加重債務、透支國家發展潛力；對外，擴軍修憲行為極易誘發軍備競賽，攪動地區安全，給周邊國家安全埋下隱患。
麻生派、原安倍派成高市政權重要支柱
麻生派負責組織票源以及提供人脈網絡，原安倍派輸出意識形態合法性，兩股力量從不同維度為高市推動修憲與強軍擴武提供支持。
高市9月16日對自民黨高層進行調整後，麻生太郎留任副總裁，麻生的妻弟鈴木俊一繼續擔任自民黨四大要職之一的幹事長。據日本共同社報道，為在明年的自民黨總裁選舉中謀求連任，高市的人事布局顯然對其最大後盾麻生給予了充分關照。麻生率領著自民黨內僅存的麻生派60人，對於黨內根基薄弱的高市而言，與其維持關系不可或缺。
2023年底，自民黨被曝出「黑金」醜聞，岸田派、安倍派等主要派閥之後相繼解散，唯一存續的麻生派迅速成為高市最關鍵的支持力量。日本《讀賣新聞》稱，麻生作為黨內大佬級人物，在2025年自民黨總裁選舉決選投票中明確指示派內議員支持高市，奠定高市上台執政的基礎。麻生派的組織動員能力與人脈網絡，直接彌補了高市長期「無派系」造成的黨內根基薄弱短板。
在此次自民黨高層調整中，原安倍派的實力人物選舉對策委員長西村康稔、代理幹事長萩生田光一等人也都得以留任。在日本內閣改組中，眾議員簗和生擔任農林水產大臣，關芳弘擔任文部科學大臣。兩人都是原安倍派成員，都因自民黨「黑金」醜聞而受到黨內處分。安倍派雖然已經被解散，但其成員卻是高市意識形態層面最堅定的支持者。
據日本《朝日新聞》報道，高市長期被視作安倍晉三保守路線的直接繼承者，自民黨總裁選舉期間獲得原安倍派議員的廣泛支持。西村康稔、萩生田光一等「安倍五人眾」核心人物積極呼應，以政策集團和國會議員聯盟的形式持續發揮政治影響力，為高市爭取保守基層與黨員選票。
上述兩股力量從組織、意識形態兩個維度為高市推動修憲與強軍提供支撐，加速日本政治右傾化進程。具體而言，麻生派負責為高市組織票源並提供人脈網絡，原安倍派則輸出意識形態合法性與保守選民動員能力。二者合力推動高市從黨內邊緣挑戰者，快速成為自民黨的主導者。
政策立場層面，麻生派和原安倍派高度趨同，核心訴求集中在修改憲法、強軍擴武兩大議題。據日本《產經新聞》報道，麻生在公開演講中多次強調，面對安保環境變化，必須將自衛隊打造成「能夠投入實戰的自衛隊」，並明確提出「修憲十分必要」。
日本《朝日新聞》稱，原安倍派直接承襲安倍晉三2017年的修憲提案，即在保留憲法第九條內容的基礎上，將自衛隊的存在寫入憲法。日本憲法第九條規定，日本國民衷心謀求基於正義與秩序的國際和平，永遠放棄以國權發動的戰爭、武力威脅或武力行使作為解決國際爭端的手段。為達到前項目的，不保持陸海空軍及其他戰爭力量，不承認國家的交戰權。
在強軍擴武領域，麻生派和原安倍派一致支持防衛費向國內生產總值（GDP）占比2%以上的目標推進，推動修訂「安保三文件」、擁有對敵基地攻擊能力、發展防衛產業、放寬防衛裝備轉移限制。
鹿鳴會、國力研究會構建高市政策推進機器
鹿鳴會被外界稱作「高市子弟」，國力研究會試圖快速塑造黨內「高市一強」的格局。兩者聯合日本維新會，在修憲、強軍擴武議題上呼應高市的強硬保守立場，成為其政策落地的重要抓手。
今年2月日本國會眾議院選舉後成立的鹿鳴會，具有突出象征意義。據共同社等多家日媒報道，自民黨66名新晉眾議員中有62人加入該會，這批議員被外界稱作「高市子弟」。團體名稱取自高市故鄉奈良的鹿，寓意「察覺危險、鳴叫護群」。鹿鳴會會長為現年71歲的西條昌良，成員以首次當選的新議員為主，刻意與舊派閥切割，兼具新人聯誼、政策落實平台雙重功能。高市親自出席鹿鳴會聯誼會並發表勉勵講話，意在打造一套獨立於傳統派系、帶有鮮明個人烙印的政治底盤。
鹿鳴會成員較為年輕，選舉高度依賴高市個人人氣，政策層面追隨其保守路線與積極財政思路；修憲方面支持自衛隊寫入憲法，消解所謂違憲爭議；強軍方面主張在積極財政框架下擴大防衛投入，加碼經濟安保與危機管理領域投資。
今年5月成立的國力研究會，標志著高市上台後日本保守勢力整合走向高潮。日本《每日新聞》稱，自民黨參眾兩院417名議員中有347人加入該團體，占比超八成，被輿論稱為「史無前例的超大型議員集團」。麻生太郎出任該會最高顧問，日本前財務大臣加藤勝信任會長，萩生田光一任幹事長。國力研究會廣泛吸納自民黨舊派系殘餘力量，目標是為高市2027年自民黨總裁選舉無投票連任鋪路，快速塑造黨內「高市一強」的格局。
修憲層面，國力研究會意在凝聚黨內共識，加快修憲條文起草工作；強軍層面，直接支持防衛費繼續加碼、修訂「安保三文件」、做大防衛產業。
在此次高市內閣改組中，日本維新會前幹事長中司宏擔任規制改革擔當大臣，標志著自民黨與維新會由閣外合作轉向閣內合作。在外交和安全保障政策方面，維新會比高市更加激進。據日媒報道，維新會政策提案要求刪除憲法第九條第二款，全面認可集體自衛權，明文寫入「國防軍」，推動日本由「專守防衛」轉向「積極防衛」；防衛費方面，維新會支持將其提升至GDP占比2%以上，中長期目標瞄準3%，還提出重新審視「無核三原則」中「不運進核武器」的條款。
給日本和亞太帶來危險
有批評稱，日本現行政策背離憲法守護國民生命、生活與尊嚴的原則，高市政權正在把日本推向「戰爭國家」，日本令亞太地區的安全架構日益走向陣營化。
日本主流媒體、政界人士觀察指出，高市依托鹿鳴會、國力研究會等政治團體，聯合其他保守政客加速推進修憲與強軍擴武，相關做法引發廣泛質疑。
日本前總務大臣村上誠一郎批評稱，國力研究會類似二戰時期成立的大政翼讚會——當年該組織解散原有各政黨，借「輔佐天皇政治」之名，推行事實上的一黨統治與總體戰動員。在村上誠一郎看來，國力研究會依靠人數優勢壓制少數意見，缺少真正的政策辯論，同時對經費來源避而不談，並非思考日本國家未來的良性平台。
面對防衛費暴漲、「安保三文件」修訂問題，日本《朝日新聞》報道稱，自民黨建議「後置財源問題」，只強調防衛費增加，卻拿不出配套財政保障方案，是對納稅人不負責任，將放大日本財政風險。
東京大學教授本田由紀批評說，日本現行政策方向背離憲法守護國民生命、生活與尊嚴的原則。日本社民黨發表聲明稱，高市與維新會聯合政權依靠票數優勢，推動防衛費暴漲、企圖修訂「安保三文件」，正在把日本推向「戰爭國家」，背棄「和平憲法」理念。
日本山口大學名譽教授纐纈厚在接受《環球時報》駐日本特約記者采訪時表示，高市政權上台後，不斷在程序和實質層面推進「新型軍國主義」，目前日本的「再軍事化」趨勢已經到了難以遏制的程度，危害性極大。
肯尼亞首都調頻網站表示，日本的軍事擴張還伴隨著其安全夥伴關系的深化與拓展。東京的相關行動令亞太地區的安全架構日益走向陣營化，其危險顯而易見——軍事陣營滋生猜忌、對抗乃至軍事沖突。
