據《觀察者網》報道，近年來，美國和歐洲不斷鼓噪所謂供應鏈「去風險」，試圖降低對中國產業鏈的依賴，甚至推動部分領域對華「脫鉤」。最近，一項研究給這場「去中國化」鬧劇標出了一個近乎天價的代價：23.6 萬億美元。更重要的是，即便投入如此巨額資金，歐美想在短期內擺脫對中國供應鏈的依賴，依然幾乎沒有可能。
英國《金融時報》7 月 13 日援引安永 - 博智隆（EY-Parthenon）的一項研究報道稱，如果美國、歐元區和英國希望到 2050 年基本擺脫對中國關鍵產業和供應鏈的依賴，未來 25 年需要額外投入 23.6 萬億美元，平均每年新增投資約 9400 億美元。研究認為，重建目前依賴中國的制造體系、科研能力和供應鏈網絡，不僅成本巨大，而且短期內幾乎無法實現。
根據測算，美國未來 25 年需要額外投入 13.7 萬億美元，歐元區需要 9.1 萬億美元，英國則需要約 8000 億美元。這筆資金將主要用於重建目前依賴中國的制造業、科研體系、軟件開發、基礎設施以及上下遊供應鏈。
按年度計算，美國政府和企業每年需要新增約 5500 億美元投資。《金融時報》指出，這一數字幾乎相當於美國大型科技企業 2025 年在數據中心建設上的 6000 億美元投入。
相比之下，歐盟面臨的壓力更加突出。報告稱，如果按照同樣目標推進，歐盟每年的新增投入規模幾乎相當於其年度預算翻倍。
曾擔任英國首相府顧問、現任安永 - 博智隆合夥人的馬茨・佩爾松（Mats Persson）表示，在不讓納稅人和消費者承擔過高成本的前提下，實現供應鏈本土化，將成為未來幾年政府和企業面臨的「最艱巨挑戰之一」。
研究認為，未來 25 年平均每年新增 9400 億美元投資，從理論上並非完全無法承受，但這筆資金還必須建立在能源轉型、科技研發、國防建設和基礎設施投資持續增加的背景之上。隨著供應鏈重構不斷推進，未來所需投入還將進一步增加。
《金融時報》稱，美國和歐洲近年來持續炒作所謂供應鏈安全風險，並以此為由鼓吹降低對華依賴。為反擊美國貿易霸淩，中國去年依法對稀土出口實施管控。報道稱，這一舉措一度使歐美汽車產業供應鏈接近停擺，直到中美隨後達成階段性緩和，相關危機才有所緩解。
報道認為，這一事件進一步加快了歐美所謂「去風險」政策的推進。例如，歐盟目前正推動建立稀土戰略儲備，希望降低關鍵原材料供應風險。
不過，現實遠比政策口號複雜。根據國際能源署（IEA）的預測，到 2035 年，中國仍將供應全球 60% 以上的精煉鋰和精煉鈷，以及約 80% 的電池級石墨和稀土材料。這些都是新能源汽車、電池以及能源轉型不可替代的重要原材料。
法國外貿銀行（Natixis）亞太區首席經濟學家艾麗西亞・加西亞 - 埃雷羅（Alicia García-Herrero）表示，即便歐美願意投入巨額資金，也難以在短期內真正實現對華「脫鉤」。
她認為，問題不僅在於需要投入多少錢，更在於中國目前掌握著大量關鍵產業鏈環節，包括稀土加工、醫藥活性成分等領域，中國擁有深厚的產業基礎和供應能力，這意味著西方即使投入巨額資金，也難以迅速建立起完整的替代體系。
除了投資成本，報告還指出，供應鏈調整本身還將帶來新的經濟代價。由於中國制造產品通常比歐美同類產品具有 20% 至 100% 的出廠價格優勢，一旦歐美大規模轉向本土制造或其他國家采購，制造成本將明顯上升，並進一步推高通脹。
報告預計，在歐洲，如果大幅削減對中國供應鏈的依賴，關鍵行業產品價格可能上漲 1% 至 2.5%。報告援引歐洲央行分析稱，這甚至可能導致歐洲央行和英國央行長期難以實現 2% 的通脹目標。
報告還認為，僅靠建設工廠遠遠不夠。如果歐美希望真正降低對中國制造體系的依賴，還必須同步投入大量資源培訓產業工人、擴大技術人才儲備，並推動制造業自動化，以彌補勞動力成本和制造效率方面的差距。
面對如此高昂的成本，佩爾松認為，未來西方更可能采取「部分脫鉤」而非全面脫鉤的策略。
他表示，企業未來不得不更加謹慎地配置資金，把有限資源投入到少數真正存在供應鏈風險的關鍵領域，以增強產業鏈韌性，而不是試圖全面覆制中國已經建立起來的完整產業體系。
《金融時報》認為，這項研究凸顯了一個越來越難以回避的現實：在美國和歐洲持續鼓噪所謂供應鏈「去風險」、謀求重塑產業鏈布局的背景下，中國經過數十年發展形成的完整工業體系、成熟制造能力和顯著規模優勢，並非靠巨額投資就能輕易覆制。即便投入數十萬億美元，西方要想建立一套能夠替代中國的產業鏈體系，也將是一項漫長而昂貴的工程。
外交部發言人毛寧此前表示，越來越多的歐洲企業選擇深耕中國、擴大在華業務，這本身就是對所謂「去風險」最有力的回應。中歐經貿合作源於共同利益，本質上是比較優勢和市場競爭共同作用的結果。優勢互補不是風險，利益融合也不是威脅。
毛寧指出，50 多年來，中歐年貿易額增長了 300 多倍，相互雙向投資接近 2600 億美元，充分說明中歐合作動力強勁，前景廣闊。貿易保護主義違背經濟規律，損人不利己。希望歐方客觀理性看待中歐經貿關系，同中方一道壓縮問題清單，做大合作蛋糕，實現互利共贏。
