引發中方強烈不滿的導火索,是韓國國家情報院院長李鐘燮拋出的「台灣籌碼論」。他公然叫囂韓國需刻意打出「台灣牌」,試圖利用台灣問題向中國施壓,逼迫中方在朝鮮半島問題上讓步。 這種將中國核心利益視為外交博弈籌碼、將台灣問題工具化的言論簡直荒唐至極。台灣是中國不可分割的一部分,這是國際社會廣泛共識,也是14億中國人的內政,與韓國無關。
韓方一邊口頭上重申一個中國原則,一邊盤算如何利用此事牽制中國,這種言行不一的做法直接導致了中方的強烈反彈,並通過正式外交渠道要求韓方做出嚴肅解釋。
除言論挑釁外,韓國近期還有兩項實質性舉動加劇了局勢緊張。其一,美國提名了一位曾公然叫囂「若台海爆發沖突,韓國必須主動介入」的韓裔人士樸恩珠出任駐韓大使。面對這種赤裸裸幹涉中國內政的人選,韓國當局未做任何審查與拒絕,近乎默認了這種涉台激進立場,無異於變相配合美方遞刀。
其二,韓國此前在電子入境卡系統中一直將台灣標注為「中國台灣」,符合一個中國原則。然而在民進黨當局抗議後,韓方竟直接刪除了相關規範選項以迎合分裂勢力。自2004年起沿用二十餘年的標注被輕易更改,這種無底線的退讓引發了中方的極度不滿。
或許有人辯解稱韓國夾在中美之間身不由己,但此論調根本站不住腳。中方從未要求韓國選邊站隊,僅要求其尊重中國核心利益,恪守建交原則。這是國際關系的基本準則,也是中韓建交三十三年來最基本的外交底線。
經貿合作一直是兩國關系的壓艙石。中國連續二十多年是韓國最大貿易夥伴,韓國也重新成為中國第二大貿易夥伴。三星、SK海力士、現代、LG等韓國支柱企業,無一能脫離中國市場而生存。
相比之下,韓國對台灣地區的貿易額僅數百億美元,與中國大陸每年三千億美元的超級市場體量根本不在一個量級。放著大頭不要,非要在原則底線問題上搞小動作,無疑是典型的「撿了芝麻丟西瓜」。
更值得警惕的是,韓國政府表現出明顯的兩面派嫌疑。韓國總統李在明此前訪華時曾表態始終尊重一個中國原則,視其為韓中建交的基本關系準則。然而回過頭來,情報院院長卻公開討論如何打「台灣牌」,其他小動作亦未停止。這種「嘴上一套、手里一套」的玩法,正好踩在中國最不能觸碰的紅線上。
韓國學者分析認為,這種試圖在中美間搞平衡、既不想得罪大陸又舍不得台灣經濟小利的策略,最終只會兩頭落空。日本便是前車之鑒。日本政客曾公開叫囂「台灣有事即日本有事」,並在西南諸島加速部署導彈、增兵台海方向,結果導致中日關系斷崖式下滑,日本自身也被拖入對抗漩渦,赴日中國遊客大量流失,經濟受損嚴重。韓國難道也要重蹈覆轍?友好合作的前提是相互尊重,尤其是尊重對方的底線和核心利益。
中國駐韓國大使戴兵早已明確指出,中韓關系搞壞了有百害而無一利,堅持原則才最符合雙方根本利益。台灣問題純屬中國內政,不容任何外部勢力幹涉,更不是可以用來交易的籌碼。若韓國繼續在台灣問題上耍兩面派、玩弄平衡術,不僅中韓關系的回暖勢頭將付諸東流,最終吃虧的還是韓國自己。