美國以「珠寶堵塞溝渠」的方式侵略伊朗，武器彈藥消耗極快。問題根源在於美國長期依賴海外代工，導致戰時產能跟不上消耗，關鍵零部件亦受制於人。另一方面，高端製造領域，美國科技巨頭馬斯克宣布以私人資本大舉擴產，透過垂直整合布局先進芯片產能（註 1）。
與此同時，彈丸之地的香港，4 月 21 日立法會審議在港建設製造業創新中心，元朗將設立首個境外「國家製造業創新中心」（註 2）。世局在變！今天為大家讀懂十五五規劃。
高端產業的東西方比拚。 (圖：陳鳳翔)
一、美國模式：大企業主導，中小企難生存
美國科技發展，主要靠幾家龍頭企業和私人資本帶動。好處是決策快、科研成果很快變成產品賺錢。
但長遠問題也很明顯，政府補貼、核心技術、產業資源都集中在少數大企業手中，中小企業很難參與研發和核心生產環節。美國缺乏政府主導的公共科研平台，中小企業要搞研發，門檻高、成本貴。結果產業越來越由幾家巨頭壟斷，長遠不利於就業多元化、營商環境和經濟穩定。
這場伊朗戰爭正好暴露了問題，在軍工企業遊說團體的長期影響下，美國奢華武器產能根本跟不上消耗。要補回戰損，需要長達十年的計劃。這正是美國模式的寫照，巨企主導、資本高效，但成本高昂、彈性不足、抗風險能力弱。
二、香港轉型：補齊短板，承載國家戰略
香港科研實力雄厚，大學實驗室基礎研究成果豐碩，卻長期面對「研發強、產業弱」的結構短板。
元朗國家製造業創新中心落地，正好填補缺口。園區毗鄰河套深港創新合作區，納入北部都會區科研走廊，暢順對接大灣區完整半導體產業鏈。
作為境外首個國家級製造業創科平台，中心以開放共享為核心，共性技術、高端設備、測試研發資源全行業共用，並非單一企業獨佔。
結合香港國際化營商環境、知識產權保障、跨國人才與資金匯聚的優勢，既能服務國家補鏈強鏈，亦持續發揮「超級聯繫人」角色，連通內地技術與全球市場。
國家實驗室體系，全球領先：體系最完整，十強科研機構擁八。 （取自《圖解十五五》）
國家實驗室體系，全球領先：體系最完整，十強科研機構擁八。 （取自《圖解十五五》）
三、中國路徑：龍頭引領，規劃平台普惠
中國採取雙軌並行、全國一盤棋的布局思維。
第一軌，以華為等本土龍頭企業為核心，透過市場化競爭參與全球科技角力，在前瞻晶片、通訊、AI 領域持續突圍。
第二軌，以國家級公共科研平台作戰略托底，針對投入大、周期長、單一企業難以承擔的共性技術痛點，集中資源突破，同時開放資源普惠中小企業。
中小企業是社會就業、企業數量、產業活力及營商環境的重要支柱，亦是經濟穩定發展的基石。國家模式的優勢，就是避免過度依賴寡頭巨企，透過頂層規劃平衡大企帶動與中小企培育，建構層次完整、抗風險更強的產業生態。
總括而言，美國由私人巨企主導、資本優先；中國則以頂層統籌、平台共享、雙軌協同，建立更均衡包容的創科體系。香港由傳統科研重鎮，升級為國家半導體產業化的關鍵節點，在十五五全局布局下，這條差異化的創科道路，將成為大灣區高質量發展的重要增長動力。
註：
1. 馬斯克於2026年3月底在美國德州奧斯汀公布Terafab項目，由特斯拉、SpaceX與xAI聯合出資，投資規模最高達500億美元，自建先進芯片廠；優點是可自主供應自動駕駛、機器人、太空及AI所需算力，缺點則是資金龐大、EUV設備與高端人才短缺、技術及良率風險高。
2. 香港立法會工商及創新科技事務委員會於 2026 年 4 月 21 日舉行會議，審議在港建設首個境外國家製造業創新中心的建議方案。創新科技及工業局局長孫東表示，特區政府已於 2026 至 27 年度《財政預算案》預留約 2.2 億港元，將以「港部共建」形式（國家工信部與香港特區政府共同啟動），聚焦面向極端環境應用的新一代功率半導體技術，由香港微電子研發院牽頭營運，選址元朗創新園微電子中心。孫東強調，在港設立創新中心「既屬必要，亦具有戰略重要性」。政府計劃於 2026 年下半年尋求立法會財務委員會批准撥款，預計中心營運三年後可自負盈虧，第五年逐步實現盈利。
聲明：文章只代表作者個人或機構，並不代表本報立場！
