在街上遇到長者跌倒，到底扶還是不扶？這個困擾內地社會多年的道德難題，近日因福建莆田一宗高達22萬元人民幣的「天價索償案」再次被推上風口浪尖。兩名未滿16歲的初中女生，好心攙扶一名自行摔倒的67歲老婦，雖然雙方行車過程中完全沒有發生碰撞，但交警卻判定兩名女生需負次要責任。老婦隨後以「受驚嚇導致摔倒」為由，向女生家屬索償巨款。案件將於下週四（26日）開庭，事件不僅令涉事女生留下嚴重心理陰影，更撕裂了公眾對善意救助與法律責任的認知。
事發於2025年3月15日，67歲的朱姓女子騎單車在村道轉彎處，疑因避讓一輛白色私家車而自行失控摔倒。當時兩名初中女生正騎電動單車路過，監控片段顯示，兩人在老婦摔倒前仍有一段距離，雙方完全沒有任何物理接觸。兩名女生短暫猶豫後，仍決定上前將老婦扶起。然而，交警在調查後，卻認定兩名女生需對意外負上「次要責任」。交警的理據是，兩名女生未滿16歲駕駛電動單車屬違法，且在轉彎時未有靠右行駛及讓直行車輛，認為其違規行為與老婦摔倒存在因果關係。
事件在內地社交平台再次引發大眾善意救助風險的爭議，女生家長稱，女兒助人卻被追責，已形成「嚴重的心理陰影」。
據止觀新聞報導，據當事人媽媽鄭女士描述，事發時一位老太太在避讓白色轎車過程中，因身體向右傾斜導致重心不穩而摔倒。隨後，其女兒與另一名孩子路過現場，在注意到老人已倒地後，兩人曾短暫猶豫是否上前幫忙，最終女兒在另一名孩子「那就扶唄，又沒事」的提議下，主動上前攙扶老人。
然而，後續責任認定中，其女兒的行為被認為對事故發展存在一定影響，因而被判定為「次責」，需承擔22萬元賠償
面對這一結果，家長表示難以接受。其認為女兒是出於學雷鋒、做好事的善意才伸出援手，如今卻因助人行為面臨追責，不僅給家庭帶來經濟壓力，更給孩子造成「嚴重的心理陰影」。
此事引發網民熱議，多數網民認為，責任認定有討論空間，但老婦人索賠22萬元是「獅子大張嘴」：「定次責的原因可能是電動車逆行了，正常應該靠右行駛，這個電動車左側行駛才和自行車相遇的，但是索賠22w這也太離譜了」，「從視線的角度上來說，小女孩的突然出現會造成一定的恐慌。扶不扶是另外一回事，但是賠償22萬價值確實有點高」，「看了幾遍，也就『行車靠右』沒做到，但次責就是30%啊，太多了」，「視頻很清晰啊，孩子沒來之前，老人已經有摔倒趨勢了」。
