據《朝日新聞》報導，一位在安全事務上為首相高市早苗提供建議的高級政府官員表達個人觀點，認為日本應該擁有核武器。報導稱，這位官員補充稱政府內部沒有討論過這種可能性，並承認這在現實中很難實現。包括共同社、NHK和《朝日新聞》在內的多家媒體都對此進行了報導，報導稱此番言論是一位未具名政府官員周四向記者發表的評論。
在東亞安全局勢緊張之際，此番言論的出現正值日本處於敏感時刻。目前，日本和中國因高市有關台灣的言論而陷入爭端。
據《朝日新聞》報導，這位官員提及日本的安全環境日益嚴峻，指向中國核能力不斷增強、俄羅斯的核威脅以及北韓發展核武器等問題。共同社引述該官員的話報導稱，最終還是要靠日本來保衛自己。
在例行新聞發布會上被問及這些報導時，日本內閣官房長官木原稔在周五舉行的新聞發布會上表示，「我們持續為全球的和平與繁榮做出貢獻，這一立場沒有改變。」「作為唯一遭受過核攻擊的國家，我們將採取切實可行的措施，維護和加強《不擴散核武器條約》的框架，朝著無核武的世界邁進，」他補充道。
雖然高市此前確認政府遵守三原則，但她並未明確回答在政府尋求改革國家防衛戰略之際，對這些原則的承諾是否會保持不變。她表示，現在還不是具體闡述新戰略措辭的時候。
報導稱，一位不願具名的官員承認，對這三原則進行徹底修改將會有巨大的政治代價，而且難度非常大。據NHK報導，這位官員表示，高市可能並未考慮修改這些原則。
民調顯示，公眾普遍希望維持日本無核三原則不變。今年早些時候，《朝日新聞》進行的一項民調顯示，約70%的受訪者至少部分同意日本應堅持現有的核原則。在這些受訪者中，45%的人表示堅決同意，24%的人表示傾向於同意。
日經新聞在11月下旬進行的另一項民意調查顯示，46%的受訪者希望這些原則保持不變，而39%的受訪者則認為日本應該修改其不運進核武器的原則。
中方回應說，有關言論反映事態相當嚴重。外交部發言人郭嘉昆：「日方一些勢力又放風要擁有核武器，反映出日本右翼保守勢力復活軍國主義，擺脫國際秩序約束，加速再軍事化的野心膨脹。日方必須深刻反省歷史罪責，恪守國際法和自身憲法，停止為擴軍強武尋找藉口，停止在擁核問題上試探國際正義的底線、紅線。」
「無核三原則」是日本戰後的基本核政策，即是不擁有、不製造及不引進核武器。不過日媒早前曾報道指，高市早苗有意探討修改這三項原則，她回應國會質詢時亦拒絕就此明確表態。
美國國務院發言人今天就此回應，「日本是推動核不擴散與核子軍備管理方面全球的領袖，是美國重要的夥伴」。發言人也強調，「美國為了保護包含日本在內的同盟國，將維持全球最堅固，高度可靠且現代化的核嚇阻力量」。報導分析，美方這番評論似乎是在提醒日本維持既有立場，也就是致力朝無核武世界邁進。
「非核三原則」是日本的基本核政策，即是「不擁有、不生產、不引進」核武器，日本現行國家安全保障戰略指出，「堅持非核三原則的基本方針今後也不會改變」。
日本放送協會（NHK）報導，日本防衛大臣小泉進次郎19日在記者會被問及未來是否堅持「非核三原則」時回應，「為了保護國民的性命與和平的生活，我認為有必要在不排除任何選項的情況下議論。」
小泉當時未正面評論日相官邸高層的擁核言論，但表示也將堅持「非核三原則」政策上的方針；日本外務大臣茂木敏充也表示，「政府的立場是堅持非核三原則政策上的方針」。
而日相官邸幹部的言論已引發日本在野黨多名黨魁反彈，以及日本原爆倖存者組織「日本原水爆被害者團體協議會」（日本被團協）的強烈抗議。被團協事務局長濱住治郎昨天發布聲明提及日相官邸幹部的擁核言論時強烈批評，「這番言論是無視原爆受害者的存在，且容許核戰爭，絕對無法容許」。
濱住在聲明中表示，「原子彈是不允許人以人的身分死去、也不允許人以人的身分活下去，只以『滅絕』為目的的『瘋狂武器』」。
他呼籲日本政府，「若自稱『唯一在戰爭中被原子彈轟炸的國家』，就應儘早加入「禁止核武器條約」（Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons, TPNW），站在世界最前線，推動廢除核武。」被團協表示，已經遞交這份聲明給日本內閣府。
