一名 22 歲就讀香港理工大學的內地生余令科，去年涉嫌在合租單位內腳踢室友的布偶貓腹部，導致貓隻撞向乾衣機後死亡，早前被裁定「殘酷對待動物」罪成，判囚 5 個月，並獲准以 3 萬港元保釋等候上訴。案件於 2025 年 10 月 14 日在九龍城裁判法院再訊，被告余令科最終決定放棄上訴，須即時入獄服刑。
一名 22 歲就讀香港理工大學的內地生余令科，去年涉嫌在合租單位內腳踢室友的布偶貓腹部，導致貓隻撞向乾衣機後死亡。(圖：網絡翻攝)
案情顯示，事件發生在 2024 年 7 月 8 日，地點位於九龍紅磡黃埔花園 3 期某單位。被告余令科與貓主為同居室友，該布偶貓由貓主於 2022 年領養，平日主要在客廳活動。當日上午，貓主外出後發現遺漏銀包及鑰匙，折返單位時，在門外等候約 10 分鐘期間聽到屋內傳出巨響，透過鐵閘望入，目睹余令科以右腳兩度踢向布偶貓腹部，貓隻更被踢至撞向乾衣機。
貓主隨即拍門入屋，發現布偶貓躺在地上毫無動靜，質問被告時，余令科解釋指「貓周圍便溺」，更稱「我有餵過佢食嘢，點解唔可以打佢」。貓主隨即報警，並將布偶貓送院，最終貓隻證實死亡，惟驗屍報告未能確認其死因與被告行為有直接關係。
案情顯示，事件發生在 2024 年 7 月 8 日，地點位於九龍紅磡黃埔花園 3 期某單位。被告余令科與貓主為同居室友，該布偶貓由貓主於 2022 年領養，平日主要在客廳活動。(圖：網絡翻攝)
辯方早前為余令科求情時表示，被告品學兼優，僅因對室友照料貓隻的方式有意見，以不合適的方法處理自身沮喪情緒。但裁判官陳志輝在早前判刑時強調，「殘酷對待動物是文明社會絕對不能容忍的行為，亦有違人性」，指出被告在貓隻已極其虛弱的情況下，用力踢其腹部並導致撞向家電，行為嚴重，且近年虐畜案件有上升趨勢，必須判處具阻嚇性的刑罰，因此裁定監禁是唯一合適選擇，判囚 5 個月。
2025 年 10 月 14 日開庭時，辯方表明被告放棄定罪上訴，並提出撤銷保釋，即時履行刑期。控方無反對立場，裁判官陳志輝遂下令余令科即時入獄服刑，案件編號為 KCCC3027/2024。
