美伊戰爭到漢光42號演習,台灣安全戰略的真正考驗

強國的戰術優勢可能非常巨大,但是它必須完成很多目標才算勝利;相對弱小的一方,只要讓強國無法達成所有目標,就可能繼續生存。(圖:網絡截圖)
今年8月,美國接連推動擴充Patriot、THAAD與SM-3等攔截武器的產能。這些動作本身說明了,「現代高強度戰爭」真正的瓶頸,已經不只是誰擁有最先進的武器,而是誰能夠快速的補充昂貴而且大量消耗的高端彈藥。(圖:網絡截圖)
長期部署於日本橫須賀、作為美國西太平洋前沿海軍力量重要象徵的「喬治・華盛頓號」,已經調往中東,接替經歷超長部署的「亞伯拉罕・林肯號」。雖然這並不代表美國已經放棄第一島鏈,藉此說明西太平洋形成「軍事真空」。(圖:維基百科)
「漢光第42號演習」10天9夜的演習時長,從戰備部署、戰力保存、反封鎖、聯合反登陸,到縱深防禦、城鎮韌性與持久作戰,都比過去更加強調實戰條件。(圖:網絡截圖)
漢光演習真正值得觀察的,不是海馬士打不打得準?M1A2T能不能快速進入陣地。而是,當電力受到攻擊時,台灣還能保有多少的運作能力。(圖:維基百科)
當戰爭真正來臨時,民眾要面對的是停電、斷網、港口封鎖、空襲警報、交通中斷、物資配給、金融系統受阻,甚至大量軍民傷亡。到了那個時候,軍人是否還願意持續作戰?後備軍人能不能迅速回到指定位置?(圖:網絡截圖)
/ 6