從大埔火災看政府危機處理的新思維

大埔宏福苑一場五級大火,奪去多條生命,摧毀多個家庭,也震動了整個社會。  面對如此重大的災難,特區政府迅速成立獨立調查委員會,並以一種突破常規的嶄新模式展開工作。(圖:新華社)
與過去香港處理重大事故的慣例不同,本次調查並未直接啟動法定「獨立調查委員會」,而是先成立一個具有高度彈性的「獨立委員會」。  這一選擇並非回避深入調查,而是基於對事件複雜性與公眾期望的深思熟慮。   委員會由高等法院法官陸啟康擔任主席,成員包括行政會議成員陳健波及港鐵主席歐陽伯權。(圖:網絡截圖)
政務司司長陳國基親自領導「調查及規管工作組」,統籌各政策局和部門,主動向委員會提供一切所需資料,甚至包括委員會尚未要求但相關的資訊。  行政長官將此形容為「超前」和「史無前例」的做法。(圖:Eric Chan 陳國基@FB)
首要重點自然是火災的直接成因與蔓延機制,包括大廈消防裝置的有效性、維修工程的施工安全與監管等技術性問題。  更值得關注的是,委員會將審視大型樓宇維修工程中可能存在的「不適當相連利益」、「角色衝突」甚至「合謀串連」等系統性問題,並明確檢視有否「涉貪圍標」或「違規招標」。(圖:新華社)
行政長官要求委員會在九個月內提交最終報告,並授權其在適當時候發表中期報告。  這一時限展現了政府追求效率、盡早向公眾交代的決心。   對比國際案例,這一承諾更顯可貴。(圖:李家超 John KC Lee@FB)
特區政府強調,獨立委員會並非調查火災的唯一機制。  與此同步進行的還有刑事調查及死因裁判法庭的聆訊。  這種「三管齊下」的安排,確保了事件從刑事責任、民事責任到制度缺陷的多維度檢視。(圖:新華社)
本次獨立委員會的設計,正體現了這種務實的治理智慧:它不拘泥於形式之名,而追求調查之實;不滿足於程序完整,而強調結果效能;不只著眼於追究過去,更致力於建設未來。(圖:Eric Chan 陳國基@FB)
/ 7