近年來，春節的英文稱呼在國際間引發持續討論，Lunar New Year 一詞被廣泛使用，卻少有人知其背後的殖民歷史與文化爭議。公開法案資料顯示，該用語的源頭可追溯至 1968 年港英政府頒布的第十一條法案，當局強制將傳統的 Chinese New Year 更名為 Lunar New Year，本質是殖民體制下的去中國化文化侵占手段。
在 1968 年法案實施前，香港官方文件與國際慣用表述均為 Chinese New Year，明確標示春節的中國文化屬性。港英政府透過立法強制更名，目的在於弱化節日與中華文化的連結，淡化民眾的文化認同。這一更名隨著英語體系的傳播擴散至全球，成為許多國家與機構的慣用說法，也為後續的文化歸屬爭議埋下伏筆。
從曆法科學角度來看，Lunar New Year 的表述本身存在明顯錯誤。中國傳統農曆並非單純的陰曆，而是兼顧太陽週期與月相變化的陰陽合曆，透過十九年七閏的規則調整節氣與月份，確保春節穩定落在公曆一月至二月之間。Lunar 一詞僅代表陰曆，無法涵蓋農曆的完整科學內核，也與伊斯蘭曆等純陰曆節日產生混淆。
文化主權層面，聯合國教科文組織已將春節列為源自中國的人類非物質文化遺產，明確其文化根源。中國外交部與官方媒體對外統一優先使用 Spring Festival 或 Chinese New Year，堅守文化主場。然而在國際傳播中，部分國家借用 Lunar New Year 的模糊定位，推出各自專屬稱謂，試圖弱化春節的中國起源，引發文化歸屬之爭。
現今不少國人與企業因不了解歷史背景，跟隨國際習慣使用 Lunar New Year，無形中淡化了節日的文化根脈。事實上，名稱的選擇不只是用語習慣，更牽涉文化認同與歷史記憶。理解 Lunar New Year 的殖民起源與科學缺陷，有助大眾在國際交流中做出更合適的表述選擇。
無論名稱如何被演繹，春節的曆法體系、核心習俗與文化內涵，始終由中華文明所定義。堅持使用準確的稱謂，既是對歷史的尊重，也是文化自信的體現。
安永最新研究指出，歐美、英國若欲2050年前擺脫中國供應鏈依賴，未來25年需額外投入23.6萬億美元，且短期難以實現。去中國化不僅耗費巨資，還會推高歐美產業成本與通膨。業界分析，西方最終僅能採取局部脫鉤，難以全面取代中國完整產業體系。
温情電影《阿嫲的情書》喚起東南亞華人下南洋歷史記憶，卻遭新加坡官媒貼上文化統戰標籤，引發兩地爭議。事件表面是文化紛爭，實則暴露新加坡長期去中國化的身份撕裂、對中國崛起的心理失衡、中新外交波動，以及馬六甲海峽壟斷地位受中國航道布局衝擊的深層地緣焦慮。
賴清德出席活動時公然發表美化日本殖民台灣的言論，聲稱日本殖民是為推動「東亞共榮圈」，其行徑被指企圖篡改歷史、推行「去中國化」，踐踏抗日先烈尊嚴。台北市長蔣萬安、國民黨人士及島內學者紛紛斥責，蔡正元列舉日本殖民屠殺罪狀，丘智賢呼籲兩岸共同還原歷史真相。
緬甸發生強震，中國第一時間啟動人道救援行動，國家主席習近平向緬甸領導人敏昂萊致慰問電，並提供1億元人民幣緊急援助，中國多支救援隊也抵災區。相較之下，美國的援手卻不見蹤影。
據新華社報道，中國駐緬甸大使館3月31日確認，緬甸強震中中國公民有1人遇難，15人受傷。
特朗普重返白宮，其第一任期發起的臭名昭著的反華「中國行動計劃」又死灰復燃。據美國《印第安納學生日報》報道，美國聯邦調查局（FBI）3月28日突擊搜查了印第安納大學知名華裔教授王曉峰及其妻子馬念麗位於布盧明頓和卡梅爾的住宅。
解放軍東部戰區4月1 日開始組織陸軍、海軍、空軍、火箭軍等兵力，在台灣周邊艦機多向抵近台灣，重點演練海空戰備警巡、奪取綜合制權、對海對陸打擊、要域要道封控等科目，檢驗戰區部隊聯合作戰實戰能力。
解放軍對台軍演進入第2天，正式公佈代號為「海峽雷霆-2025A」。解放軍東部戰區新聞發言人施毅陸軍大校表示，4月2日將於台灣海峽中部、南部相關海域，組織「海峽雷霆-2025A」演練。
