印度AI影響力峰會首日混亂不堪，組織失誤遭全球與會者負評轟炸

當地時間2月16日，為期五天的印度人工智能影響力峰會拉開帷幕。然而，據英國廣播公司（BBC）、路透社等外媒報道，這場意在彰顯印度在人工智能（AI）領域挑戰中美科技巨頭雄心的盛會，首日就因組織混亂、後勤不暢、展台產品被盜而遭到與會者吐槽，網上鋪天蓋地一片批評聲。

據報道，此次峰會以「人、進步、地球」為主題，由印度電子和信息技術部主辦，被宣傳為全球南方舉辦的首個、有史以來規模最大的AI峰會。19日，印度總理莫迪將在峰會上發表講話。

預計共有來自100多個國家的代表參加峰會，包括OpenAI首席執行官薩姆·奧爾特曼、谷歌公司首席執行官桑達爾·皮查伊等科技企業高管。英偉達首席執行官黃仁勳原計劃赴新德里參會，但最終因「不可避免」的原因無法出席。

但BBC稱，AI峰會首日就因新德里國際會展中心擁擠不堪、管理不善而飽受詬病。16日下午，社交媒體上充斥著創始人、參展商和代表們的投訴，他們稱安檢和臨時關閉的展廳導致他們被困在場館外。

多名代表告訴路透社，由於高層嘉賓抵達前臨時進行安檢清場，展館突然被清空，而相關指示不明確，導致許多人不得不匆忙找回自己的物品。

智能語音初創公司Bolna聯合創始人霍格在社交平台X上表示，展廳大門關閉後，他無法進入自家公司展台。科技平台Reskill創始人賈殷描述稱，早上7時場館就開始排隊，隨後是數小時的等待，以及「全面疏散」，直到莫迪抵達。

NeoSapiens創始人亞達夫在社媒平台X上諷刺道，公司在差旅、住宿和展位上投入巨大，「卻看到我們的可穿戴設備在高度安全區內消失」。

很多人還抱怨場館內食品攤位的支付方式不方便，僅接受現金而不支持線上支付，特別是對國際訪客而言更為不便。醫療健康AI公司Livo AI創始人夏爾馬指出，一些討論在閉門環境中進行，又因人群過多，安保關閉了部分場次，導致許多代表無法參與。他認為，這削弱了峰會向全球展示印度人工智能生態系統的目標。

他在X上直言：「如果連基礎工作都做不好，我們就無法聲稱充分利用人工智能。人工智能只是系統的一部分，我們必須先解決現場的基本問題。」

另據路透社報道，AI峰會讓新德里酒店價格飆升，泰姬陵酒店一間平日約2200美元一晚的套房，上周標價已超過3.3萬美元，在社交媒體上引發爭議。此外，與會者還稱，現場指示標識不足、座位有限，加劇了混亂。部分原定於17日參加小組討論的發言人，仍在等待會議場次和議程的確認。

17日，印度電子和信息技術部長阿什維尼·瓦伊什瑙就「所有問題和不便」向參展商致歉。

瓦伊什瑙承認峰會存在組織不善，並表示已在峰會設立「指揮室」處理收到的各類問題。他稱，「大約有7萬人參加了峰會，可以說組織工作非常緩慢。無論你們有什麼反饋，請與我們分享。我們正在努力讓每個人的參會體驗更好」。

儘管峰會現場混亂不斷，印度仍借其高調宣揚自己的AI雄心。美國彭博社報道稱，莫迪政府已設計出一個涵蓋應用層、人工智能模型層、算力層、數據中心與網絡基礎設施層五個層級的框架，旨在推動人工智能技術的「民主化」，並實現規模化部署。

瓦伊什瑙在峰會上告訴記者，在這五個層級上，投資都在湧入。他透露，風險投資正為印度的科技初創企業、大型應用項目以及前沿模型研究提供資金支持。

根據「政客新聞網」歐洲版看到的一份由印度主導的峰會聲明草案，該國正推動用「民主化」來支撐人工智能技術的基礎資源，顯示出其意在回應當前在該領域處於領先地位的美國科技巨頭和中國公司。草案寫道，提升「人工智能資源的可負擔性和可獲取性……對於使所有國家能夠開發、採用和部署人工智能至關重要」。

報道還注意到，在峰會現場，主辦方也傳遞了類似信息。15日場館周邊廣告牌上寫著「對印度而言，AI代表All Inclusive（全民包容）」，並配有莫迪的照片。莫迪在開幕式上強調，印度希望打造「面向全球」的人工智能解決方案。此外，峰會官網還批評全球人工智能鴻溝不斷擴大，稱「人工智能資源和能力正集中於少數國家和企業手中」。

不過，也有批評人士將印度提出的人工智能「民主化」主張視為品牌宣傳，認為印度在峰會前的實際行動傳遞出不同信號。

數字權利組織EDRi執行主任安伯·辛哈（Amber Sinha）表示，推動技術民主化「在形象上很好看」。這有助於印度在全球人工智能競爭中，將自己定位為「全球南方」發展中國家的領導者，但「我不認為這必然意味著一種特定的人工智能民主願景，也不認為這一定會讓印度站到與美國大型科技公司對立的位置」。

辛哈認為，這場人工智能峰會的一大訴求，實質上是吸引投資。

瓦伊什瑙17日宣佈，印度打算在今後數年內斥資2000億美元建設一批數據中心，促進該國人工智能產業發展。美國谷歌、微軟、亞馬遜等企業近期宣佈的在印投資人工智能相關項目也被納入到2000億美元的建設計劃中。

不過，法新社評價說，儘管印度規劃了大規模數字基礎設施建設計劃，懷有「宏大的創新雄心」，但在人工智能發展方面，印度「仍有很長的路要走」。

英國《金融時報》也分析指出，雖然本週舉行的一系列活動充分展現了印度的外交手腕，使其在「全球南方」中將自己定位為重要力量。從這一角度看，本次峰會取得了成功。但在人工智能的實際業務層面，印度迄今成效有限。

儘管印度政府已提出人工智能計劃，但其中很大一部分仍停留在口頭層面。印度尚未設立一個中央機構來統籌推動全面的教育培訓項目和技術創新資金支持。過去十年間，該國研發支出佔國內生產總值（GDP）的比重已下降至0.7%以下，與中國超過2.5%、美國超過3.5%的水平相比差距明顯。印度研發預算中相當大一部分流向國防研究，留給民用技術創新的資金相對有限。2022年，印度電子和信息技術部僅佔政府研發總支出的2%。

印度私營部門在人工智能領域的步伐同樣緩慢。就在去年，一些行業高層人士仍質疑印度是否有必要開發本國的大語言模型，並將人工智能熱潮斥為由芯片推動的炒作。儘管在區域語言人工智能系統方面，該國已有一些積極嘗試，但在前沿模型研發、半導體能力以及基礎研究生態體系上，印度仍明顯落後於美國和中國。

報道直言，這正是此次峰會的悖論所在。印度能夠成功召集全球領導人，倡導「以人工智能促進發展」，但召集領導人並不等同於參與競爭。