南丫海難死因裁決|39人全屬非法被殺 13年追尋真相揭露多重疏忽 水密門缺失是關鍵

avatar

藍莓小編

傳媒人/記者
作者:

藍莓小編

首次發佈時間 : 更新時間 :

2026年1月21日,死因裁判官周慧珠就2012年南丫海難作出裁決,裁定39名遇難者全部屬「非法被殺」。這宗發生於2012年10月1日國慶日的慘劇,事隔13年終於在死者家屬的堅持下,透過為期44天的死因研訊,揭開船廠施工疏忽與海事處監管失責的多重真相。

當日,124名港燈員工及親友乘搭「南丫四號」前往維港觀賞國慶煙花,途中與港九小輪的「海泰號」相撞。「南丫四號」在短短118秒內船尾直插海床,最終造成39人死亡,當中包括8名10歲或以下兒童。39名死者中,36人死於溺水,區曉霖、許嘉偉及10歲的徐凱盈則死於身體多處創傷,徐凱盈其後於10月5日在東區醫院离世。

當日,124名港燈員工及親友乘搭「南丫四號」前往維港觀賞國慶煙花,途中與港九小輪的「海泰號」相撞。「南丫四號」在短短118秒內船尾直插海床,最終造成39人死亡,當中包括8名10歲或以下兒童。(圖:維基百科)

死因庭研訊歷時44天,傳召84名證人,焦點圍繞獨立調查委員會未涵蓋的6項議題,包括財利船廠是否知悉「南丫四號」需安裝水密門、「海泰號」船員工時等。聆訊揭露,「南丫四號」建造時並未安裝水密門,這是船隻两分钟內迅速沉沒的主要原因。英國船舶工程專家指出,若有水密門,船隻下沉時間可延長至少一小時,為救援爭取更多機會,乘客存活機率極高。

財利船廠董事羅愕瑩、羅衍瑩作供時承認,當年因誤解造船原則而未安裝水密門,羅衍瑩更聲稱按圖則施工,認為安裝水密門違反相關規例,事後僅以「唔好彩」概括事件。與此同時,海事處的監管漏洞亦浮出水面:當年負責審批圖則及驗船的人員,多數無造船學歷,透過1至3個月的師徒式培訓便上崗。海事處17年來至少有8次機會檢查船艙內部,卻無人發現水密門缺失,驗船官多以「相信同事已檢查」「非負責該項目」等理由開脫。運房局調查報告指出,海事處因循舊習的文化導致監管制度重重出錯。

值得一提的是,今次死因研訊的召開並非易事。事發後,政府曾發表未完全公開的獨立調查報告,肇事船長亦已定罪,但家屬認為事件真相未明,堅持追尋船隻本身隱患及監管失責的答案。(圖:網絡截圖)

周官在裁決時表示,「海泰號」船長黎細明已於刑事審訊中裁定39項誤殺罪成,判囚8年;「南丫四號」船長亦裁定危害他人海上安全罪成,相關證據符合刑事及民事標準,故裁定39名遇難者「非法被殺」。

值得一提的是,今次死因研訊的召開並非易事。事發後,政府曾發表未完全公開的獨立調查報告,肇事船長亦已定罪,但家屬認為事件真相未明,堅持追尋船隻本身隱患及監管失責的答案。他們曾提出司法覆核,兩度入稟法院,2022年要求開庭被拒後,最終上訴得直,才促成2025年5月展開的死因研訊。家屬代表趙炳全等人表示,多年堅持只为找出真相,告慰逝去的親人。

立即關注

藍莓日報 Whatsapp,即時關注全球大小事!

免費加入
分享:
已複製

相關推薦

南丫海難死因裁決引不滿 遺屬梁淑玲庭上拍檯斥說法侮辱:絕對劃唔到句號
荃灣楊屋道污水渠倒灌事件
avatar
伍俊瑜
荃灣重建計劃
avatar
伍俊瑜
荃灣交通標誌易生混亂
avatar
伍俊瑜
屯門公路爆水管事件(27/5)
avatar
葉文斌
攜手共建和諧家園 「荃灣屋苑業主協會」成立大會
avatar
伍俊瑜
屯門屯盛街爆水管!
avatar
葉文斌
屯門三聖爆水管(2/6)
avatar
葉文斌