民眾支持高市內閣的最大主因為「具備領導能力」(26.4%),其次依序為「信任首相」(20.3%)、「印象良好」(18.2%)、「政策方向正確」(12.5%)。反對者則以「缺乏可信度」(5.3%)和「不抱期望」(4.9%)為主要理由。
此外,高市內閣提出的追加預算案,納入兒童每人 2 萬日圓(約新台幣 4006 元)補助及冬季電與瓦斯費補助措施,獲得肯定(58.4%)大幅超過不肯定(22.1%)。就連在野黨「立憲民主黨」支持者也有 46.7% 給予正面評價,顯示跨黨派認同度相當高。
政黨支持度方面,自民黨雖維持龍頭地位,但略降至 20.9%,立憲民主黨則回升 0.4 個百分點至 4%,睽違 5 個月重奪在野黨第一大黨位置,至於日本維新會及公明黨則並列 3.6%。
12 月份的三份民調舉例,JNN(接聽率 35.8%,高市支持率 75.8%),NHK(接聽率 40%,高市支持率 64%),時事通訊社(接聽率 55%,高市支持率 59.9%)。
事實上與共同社類似,時事通訊社在國內議題上貼近政府基調,外交報道受日本主流政治氛圍影響,總體上是偏「中立公正」(與《讀賣新聞》(偏保守)、《朝日新聞》(偏自由)相比,當然在我們看來都是保守媒體)。
日本民調是匿名電話 + 提供敏感信息,接聽率普遍偏低,只能代表熱衷政治的部分日本人的看法,會顯著拉高極右翼政黨政客的支持率(如高市早苗)。
那麼在其他參數不變的情況下,接聽率越高,覆蓋人群也就越高,自然也就越準確。更重要的是高市上任以來支持率高,並非真的是做出了什麼成績,而是「感情分」。
在支持高市的人中,最常見的理由(允許多選)是「她有領導能力」,占比 26.4%,其次是「我信任首相」,占比 20.3%,「我對她的印象很好」,占比 18.2%,以及「她的政策很好」,占比 12.5%。可以看到影響支持率的因素並非政策的執行情況,而是「領導力」、「信任」和「印象」。高市「五倍努力」已成為一個梗,但如果一直沒有成績,只靠努力的人設,是無法維持高支持率的。
現在日本論壇上已經開始出現全方位批判高市的帖子:「到目前為止,好的政策都來自反對黨。高市內閣本應致力於改善民生、加強國家安全,卻向美國承諾提供巨額裝備,實際上淪為了敲詐勒索的犧牲品。」