馬斯克與特朗普「政治蜜月」破局：風波背後的權力角力與中美科技觀察

近年來，美國政壇的科技巨頭參政現象備受矚目，而特斯拉與 SpaceX 首席執行官伊隆・馬斯克（Elon Musk）的白宮之旅無疑是其中最具話題性的篇章。在《屈機觀察》節目中，主持人伍俊瑜（大魚）深入剖析馬斯克從特朗普親密盟友到「替罪羔羊」的逆轉歷程，揭開華盛頓政治博弈的複雜面紗，並透過馬斯克的視角窺探中美科技競爭的最新動向。

作為特朗普 2024 年競選周期的最大金主之一，馬斯克曾投入超過 2.9 億美元助其勝選，並在特朗普政府中擔任政府效率部負責人，被外界視為「科技巨頭改造政府」的象徵。節目指出，馬斯克上任後力推大規模削減聯邦開支與裁員計劃，試圖將矽谷的「顛覆式創新」引入華盛頓，卻引發聯邦機構運作混亂。他與國務卿魯比奧、財政部長貝森特等內閣成員的激烈衝突，甚至在白宮爆發的罵戰，暴露了科技思維與傳統官僚體系的深刻矛盾。

然而，隨著 5 月底馬斯克突然宣布離職，這場「政治實驗」急轉直下。他在離職後次日即公開吐槽政府效率部成為「所有問題的替罪羔羊」，並指責特朗普力推的「大而美」稅收與支出法案破壞其改革努力，導致預算赤字惡化。分析認為，這標誌著兩人「蜜月期」的終結，也讓外界見證了政治盟友關係的脆弱性。

節目詳細拆解政府效率部的爭議性舉措，包括裁撤 28 萬個聯邦崗位、將美國國際開發署團隊從萬人縮編至 300 人等極端措施。雖然該部門聲稱已節省 1600 億美元開支，但媒體揭露其存在數據誇大問題，且裁員導致多個聯邦部門陷入運作困境。布朗大學政治學教授席勒指出，白宮實質上將馬斯克作為「改革試探」的擋箭牌，一旦輿論反彈便迅速捨棄，體現了華盛頓政治的現實主義邏輯。

值得關注的是，政府效率部的特殊體制設計 —— 非編制人員、每年 140 天工作上限 —— 從一開始便埋下隱患。馬斯克離職後，約 100 名部門僱員仍留在各政府機構，但改革方向已從裁員轉向削減法規，暴露出體制內部的路線分歧。《大西洋月刊》分析稱，這場改革的混亂局面折射出美國政府「瘦身」目標與官僚體系慣性之間的根本矛盾。

除了政治壓力，馬斯克的企業帝國亦因參政付出代價。節目提到，特斯拉股價因關稅戰與政治風險波動，星鏈項目遭國會質疑「公私不分」，甚至其個人安全亦面臨威脅。馬斯克私下坦言「必須減輕我和我的公司的壓力」，顯示其從政治理想主義向商業現實主義的迴歸。

值得玩味的是，馬斯克在離職後對中國科技發展的評論引發熱議。他多次稱讚中國在新能源車、人形機器人與 AI 領域的爆發力，強調中國擁有「數量驚人的傑出人才」，並警示美國需正視中國在應用層面的競爭優勢。與此同時，他對中國稀土管控的關注，以及特斯拉上海工廠的戰略地位，凸顯出商業理性與政治意識形態的微妙平衡。

隨著馬斯克離場，白宮試圖淡化其影響力，包括撤銷與其關係密切的艾薩克曼的 NASA 局長提名，轉而尋求完全支持「美國優先」議程的人選。然而，政府效率部引發的爭議遠未平息，其後續是否繼續推進改革、馬斯克是否以「顧問」身份保持影響力，仍充滿變數。

節目最後指出，馬斯克的政治豪賭雖以挫敗告終，卻為觀察美國政商關係提供了獨特樣本。當科技巨頭試圖改造官僚體系，當商業理性遭遇政治算計，這場實驗的失敗或許證明：在美國體制下，「顛覆式改革」遠比技術創新更難以實現。而馬斯克對中國市場的清醒認知，則為當前中美科技競爭增添了一絲務實主義的色彩。